Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А27-27687/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2018 года Дело N А27-27687/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибирьДомСтрой" Губкиной Риммы Ахнафовны, город Кемерово, Кемеровская область
к обществу с ограниченной ответственностью "Колычевское", деревня Колычево, Промышленновский район, Кемеровская область (ОГРН 1124212001198, ИНН 4212034626)
о взыскании 1 900 000 руб.
установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СибирьДомСтрой" Губкина Римма Ахнафовна, город Кемерово, Кемеровская область обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Колычевское", деревня Колычево, Промышленновский район, Кемеровская область (ОГРН 1124212001198, ИНН 4212034626) о взыскании 1 900 000 руб. неосновательного обогащения.
Определением суда от 22 декабря 2017 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом нарушены требования, предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 125, пунктами 7, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указан надлежащий истец - общество с ограниченной ответственностью "СибирьДомСтрой", его место нахождение и т.д.
В силу пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Претензионный порядок является обязательным, данная норма является императивной.
К исковому заявлению приложено требование о предоставлении документов от 12.09.2017 N 13, однако претензия с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения с документальным подтверждением ее направления (вручения) ответчику не приложены.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу необходимо также представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "СибирьДомСтрой".
Устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истцу предложено не позднее 12 января 2018 года.
В соответствии с определением суда истцом через канцелярию суда представлены копия претензионного письма и почтовой квитанции от 26.12.2017.
Таким образом, тридцатидневный срок рассмотрения претензии, направленной в адрес ответчика истекает 25.01.2018.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих соблюдения досудебного урегулирования спора, исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, после истечения установленного законом срока рассмотрения претензии.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибирьДомСтрой" Губкиной Риммы Ахнафовны, город Кемерово, Кемеровская область со всеми приложениями возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А. А. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
