Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А27-27657/2018

Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А27-27657/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-13615ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва2 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АТК ЭНЕРГО» (г. Томск) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.01.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу № А27-27657/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «АТК ЭНЕРГО» (далее - общество) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 12 (далее - учреждение) о взыскании задолженности по договору от 22.08.2018 № 33-1,установила:решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.01.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019, в удовлетворении иска отказано.В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание условия заключенного сторонами договора от 22.08.2018 № 33-1, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих факт выполнения обществом всего комплекса работ, предусмотренного условиями названного договора, руководствуясь статьями 309, 779, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды отказали обществу в удовлетворении иска.Оснований не согласиться с выводами судов при установленных ими обстоятельствах не имеется.Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы основаны на переоценке доказательств, что недопустимо в суде при кассационном производстве.Нарушений норм материального и процессуального права судами апелляционной инстанции и округа не допущено.С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «АТК ЭНЕРГО» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииГ.Г. КирейковаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "АТК Энерго" Ответчики:


муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №12"