Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 апреля 2018 года №А27-2758/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А27-2758/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В., рассмотрев вопрос об исполнении судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А33-28538/2016 в целях участия представителей сторон в заседании по рассмотрению заявления Воробьева Евгения Викторовича
о процессуальном правопреемстве
в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибспецстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный центр "Кволити" о взыскании задолженности, неустойки
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
предмета спора, Воробьева Евгения Викторовича
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительный центр
"Кволити" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибспецстрой" о взыскании убытков
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2018 по делу N А33-28538/2016 Арбитражному суду Кемеровской области поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Кемеровской области на 11 часов 30 минут 05 апреля 2018 года (местное время в г. Красноярске).
Во исполнение указанного поручения 05.04.2018 года Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организа­цию видеоконференц-связи по делу N А33-28538/2016 в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
В судебное заседание в Арбитражный суд Кемеровской области явились: Ольха Н.А. - представитель ООО "Строительный центр "Кволити" (доверенность от 02.04.2018, паспорт).
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку представителя, установил личность явившегося, проверил его полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Произведена запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видео­конференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 05.04.2018 по делу N А33-28538/2016 считать исполненным.
Судья И.В. Мишина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка