Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А27-27551/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N А27-27551/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СоюзНКстрой", Новокузнецкий район, с.Атаманово (ОГРН 1094238001110) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N69", г.Новокузнецк (ОГРН 1024201752893)
о взыскании 67 201, 63 руб. долга, 29 299,91 руб. пени, пени по день фактического исполнения обязательства
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить частично, судебные расходы отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N69" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СоюзНКстрой" 67 201, 63 руб. долга по договору от 08.12.2013 N12/1/13, 24 226,19 руб. неустойки за период с 01.01.2014 по 12.12.2017, 2842, 27руб. расходов на оплату юридических услуг (договор от 10.11.2017 N27, платежное поручение от 16.11.2017), 3657 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 97 927,09 руб., а также пени с 13.12.2017, начисленной на сумму долга 67 201,63 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты пени, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "СоюзНКстрой" справку на возврат из федерального бюджета 120 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.12.2017 N6.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка