Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2018 года №А27-27540/2017

Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А27-27540/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А27-27540/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Кудровой Н.О.,
на основании определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.12.2017 г. об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи и судебном поручении по делу NА58-9711/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИС" (ИНН 1435203520, ОГРН 1081435006400) от 01.12.2017 N б/н к обществу с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" (ИНН 1435283317, ОГРН 1141447008339) о взыскании 4000 000 рублей,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.12.2017 г. об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении по делу NА58-9711/2017 Арбитражному суду Кемеровской области поручено организовать видеоконференц-связь в целях обеспечения участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в рассмотрении дела.
Для участия в судебном заседании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу NА58-9711/2017 с использованием системы видеоконференц-связи явилась представитель общества с ограниченной ответственностью "СИС" Филиппова О.Н. по доверенности от 10.01.2018 г.
В качестве документа, подтверждающего полномочия, суду представлен оригинал доверенности, заверенная копия которой приобщена к протоколу совершения отдельного процессуального действия, в качестве документа, удостоверяющего личность, представлен паспорт.
В результате проверки представленных документов личность представителя судом установлена, полномочия проверены, подтверждены, представитель допущен к участию в судебном заседании.
Поручение исполнено.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Поручение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) об организации видеоконференц-связи по делу NА58-9711/2017 считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):
- данное определение;
- протокол совершения процессуального действия;
- копию доверенности Филипповой О.Н.
- диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья Ю.Ф. Дружинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать