Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-27537/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А27-27537/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании должника Ананьевой Т.Ю., паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Макаровой Марины Юрьевны, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области о признании ее банкротом,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 13 декабря 2017 года поступило заявление Ананьевой Татьяны Юрьевны, 14 мая 1974 года рождения, уроженки города Кемерово; адрес регистрации: г. Кемерово, ул. С.Тюленина, 8-5, ИНН 420509380246, СНИЛС N 033-134-377-11 (далее - Ананьева Т.Ю., должник) о признании ее банкротом.
Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности Ананьевой Т.Ю., превышающей пятьсот тысяч рублей и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.
Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами в размере в размере 3 429 955, 50 рублей. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Должник просит признать его несостоятельным (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Должником заявлено ходатайство об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением суда от 15 декабря 2017 года Ананьевой Татьяне Юрьевне, город Кемерово предоставлена отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 12 февраля 2018 года.
До судебного заседания от Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" поступила кандидатура Кулак Ильи Валериевича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В судебном заседании должника заявление поддержал, представил дополнительные документы, просил ввести процедуру реализации имущества, на кандидатуру арбитражного управляющего не возражал.
Заслушав пояснения должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Ананьева Т.Ю. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Ананьева Т.Ю. не состоит в зарегистрированном браке, брак с Ананьевым В.Н. прекращен 07.05.2016 (свидетельство о расторжении брака от 07.05.2016, том 1, л.д. 16). По решению мирового судьи судебного участка N 2 Заводского района г. Кемерово с Ананьевой Т.Ю. в пользу Закусилова Ю.А. (отца) взыскиваются алименты в размере 1, 95 величины прожиточного минимума для пенсионеров, т.е. в размере 14 978 рублей по состоянию на день вынесения решения, с последующей индексацией.
Из материалов дела следует, что у должника имеются следующие просроченные обязательства:
- перед ПАО "Банбанк" в размере 112 953, 72 рублей (судебный приказ от 17.11.2017 N 2-1814/2017-7),
- перед ПАО "Сбербанк России" по кредитной карте N 4276014433431954 от 24.02.2015 в размере 30 255, 08 рублей (судебный приказ N 2-36/2018 от 22.01.2018), по кредитному договору N 91024288 от 23.05.2015 в размере 137 149, 84 рублей (справка о задолженности), по договору N 398073 от 19.10.2015 в размере 267 739, 31 рублей (справка о задолженности);
- перед "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) по кредитному договору N 1499/0383869 от 24.10.2016 в размере 109 058, 35 рублей (справка о задолженности),
- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору N 00043/15/19957-15 от 23.10.2015 95 520, 55 рублей, по кредитному договору N 00043/15/02239-15 от 11.02.2015 в размере 63 829, 36 рублей, по кредитному договору N 001-Р-97799678 в размере 84 266, 15 рублей.
Ананьева Т.Ю. трудоустроена в ФГУП "Промсвервис", заработная плата согласно справке 2 - НДФЛ за 2017 год составляет 30 218, 12 рублей (за вычетом НДФЛ).
У должника имеется дебиторская задолженность ООО "Краснокутские хлеба" в размере 167 613, 21 рублей (задолженность по оплате труда). подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом.
Согласно сведениям из ЕГРН должнику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Кемерово, ул. Сергея Тюленина, 8-5. Однако данная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением. Следовательно, на данное имущество не может быть обращено взыскание (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Иного имущества у должника не имеется.
По данным ГИБДД за должником в период с 11.12.2013 по 26.02.2017 был зарегистрирован автомобиль Лада 219020, 2013 года выпуска. Указанное транспортно средство было отчуждено должником на основании договора купли-продажи автомобиля от 21.02.2017 (том 1, л.д. 108).
Иного имущества у должника не имеется.
Таким образом, из материалов дела следует, что Ананьева Т.Ю. перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и размер задолженности должника превышает стоимость ее имущества, соответственно она является неплатежеспособной в понимании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
У суда отсутствуют достаточные основания полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Должником заявлено ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев данное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Доказательств того, что должник имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, в деле не имеется, и на наличие указанных обстоятельств должник не ссылается.
Учитывая наличие постоянного источника дохода, суд пришел к выводу, что Ананьева Т.Ю. соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
В этой связи, с целью обеспечения баланса интересов должника и его кредиторов, и учитывая, что применение пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве является правом, а не обязанностью арбитражного суда, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации долгов.
Суд считает необходимым разъяснить должнику, что непредставление должником плана реструктуризации долгов при наличии возможности его составления и достаточности доходов, может быть расценено судом как недобросовестное поведение должника, направленное на уклонение от погашения задолженности перед кредиторами (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). В случае установления признаков недобросовестного поведения должника в силу статьи 213.28 Закона о банкротстве при завершении процедуры банкротства в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств не применяются.
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда.
При таких обстоятельствах суд, на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает обоснованным заявление должника и вводит реструктуризацию долгов в отношении Ананьевой Татьяны Юрьевны, город Кемерово Кемеровской области.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"
От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура Кулак Ильи Валериевича.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.
Согласно сведениям, представленным НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", кандидатура арбитражного управляющего Кулак Ильи Валериевича, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника Кулак Илью Валериевича (член Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8787, ИНН 420537370200; адрес для направления корреспонденции: 650060, г. Кемерово, б-р. Строителей, дом 28 Г, пом. 112).
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 50, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.11, Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 133, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать обоснованным заявление должника - гражданина Ананьевой Татьяны Юрьевны, город Кемерово Кемеровской области о признании ее банкротом.
Отказать должнику в удовлетворении ходатайства о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Ввести в отношении гражданина Ананьевой Татьяны Юрьевны, 14 мая 1974 года рождения, уроженки города Кемерово; адрес регистрации: г. Кемерово, ул. С. Тюленина, 8-5, ИНН 420509380246, СНИЛС N 033-134-377-11, процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реструктуризацию долгов.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Кулак Илью Валериевича (член Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8787, ИНН 420537370200; адрес для направления корреспонденции: 650060, г. Кемерово, б-р. Строителей, дом 28 Г, пом. 112).
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве Ананьевой Татьяны Юрьевны, город Кемерово Кемеровской области, отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 06 августа 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
Явка финансового управляющего в заседание обязательна.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованными заявлений должников и введении реструктуризации долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка