Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-27536/2017

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А27-27536/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-27536/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., при участии представителя заявителя Волковой А.В., доверенность от 02.02.2017 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Садоха Алексея Юрьевича, город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Трейд Уголь", город Кемерово,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 13 декабря 2017 года поступило заявление Садоха Алексея Юрьевича, город Кемерово (Садоха А.Ю., кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Трейд Уголь", ИНН 4205209836, ОГРН 1104205018224, адрес (место регистрации): Кемеровская область, город Кемерово, улица Проездная, дом 2/3, офис 1 (ООО "Трейд Уголь", должник).
В обоснование заявления кредитор указывают на наличие просроченной более трех месяцев и превышающей пятьсот тысяч рублей задолженности в общей сумме 5 034 689,60 рублей, подтвержденной решением постоянно действующего третейского суда "Росарбитраж" от 23.09.2017 года по делу N140917/1, определением Мытищинского городского суда Московской области от 04.12.2017 года по делу N2-5878/17 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В соответствии с требованиями статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве кандидатуры арбитражного управляющего указана кандидатура Куклева Сергея Александровича, являющейся членом союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Определением суда от 14 декабря 2017 года заявление кредитора оставлено без движения до 01 января 2018 года. После устранения кредитором обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 28 декабря 2017 года заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное разбирательство.
В настоящее судебное заседание должник явку не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью урегулирования спора в добровольном порядке.
От должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью дополнительного времени с целью обеспечения явки в судебное разбирательство уполномоченного представителя обладающего
В судебном заседании представитель заявителя, не настаивая на ходатайстве кредитора по заявленным основаниям, не возразил на ходатайство должника.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела и принципа содействия сторонам в урегулировании спора, считает необходимым предоставить дополнительное время для урегулирования спора в добровольном порядке, в связи с чем, удовлетворяя ходатайство должника, руководствуясь частью 2 статьи 158 Арбитражного кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Садоха Алексея Юрьевича, город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Трейд Уголь", город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 20 февраля 2018 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2210, телефон помощника судьи (384-2) 45-10-44, телефон секретаря судебного заседания (384-2) 45-10-58.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Трейд Уголь" представить к судебному заседанию:
- отзыв на заявление о признании банкротом, при наличии возражений их документальное обоснование; доказательства направления отзыва заявителю представить в арбитражный суд;
- учредительные документы, свидетельство о регистрации (свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц юридического лица, зарегистрированного до 01 июля 2002 года);
- сведения об общей сумме задолженности организации по денежным обязательствам, обязательным платежам, оплате труда, сведения о задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан;
- список дебиторов и кредиторов с расшифровкой задолженности, указанием почтовых адресов;
- решение учредителей (участников) должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника;
- протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника.
- доказательства достаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства.
Явка заявителя, должника, в судебное заседание обязательна.
Документы по делу можно также представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать