Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А27-27503/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2018 года Дело N А27-27503/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходякова О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "СДН-Трейдинг" (п/ст Тальжино, Новокузнецкий район, Кемеровская область, ОГРН 1134252001487, ИНН 4252005727)
к публичному акционерному обществу Страховой компании "Росгосстрах", г.Люберцы Московской области, ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, филиалу в Кемеровской области)
о взыскании 386 800 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "СДН-Трейдинг" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компании "Росгосстрах" о взыскании 371 800 руб. страхового возмещения, 15 000 руб. стоимости заключения.
Определением суда от 22.01.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
От ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы по подсудности.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в другой арбитражный суд по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статьей 36 АПК РФ определена подсудность по выбору истца.
Согласно статье 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Согласно пункту 3 статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.
10.10.2014 между ООО "Каркадэ" и ООО "Росгосстрах" заключен договор добровольного страхования транспортного средства VOLKWAGEN TOUARED, государственный регистрационный знак Е559ЕМ142 (полис серия 4000 N 6461731).
Полис выдан на условиях генерального договора страхования транспортных средств N 222/12/171/2862 от 31.10.2012 (далее - генеральный договор страхования), заключенного между ООО "Каркаде" и ООО "Росгосстрах".
Истец по настоящему делу выступает в качестве лизингополучателя.
Пунктом 10.1 генерального договора страхования предусмотрено, что споры, возникающие в процессе исполнения обязательств по договору страхования, разрешаются путем переговоров. При недостижении соглашения по спорным вопросам, их разрешение передается на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
Полисом добровольного страхования транспортных средств иные правила о подсудности не установлены, при этом имеется ссылка о применении условий, согласованных генеральным договором страхования.
Поскольку в данном случае реализация выгодоприобретателем предоставленного ему договором страхования права требования выплаты страхового возмещения непосредственно связана с определением подсудности для разрешения возможных споров, вытекающих из договора страхования, то содержащееся в пункте 10.1 генерального договора страхования условие о договорной подсудности распространяется также на требования истца.
В силу пункта 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Передать дело N А27-27503/2017 на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы (115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, 17).
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.С. Ходякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
