Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А27-27496/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А27-27496/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройкапинвест", г.Кемерово (ОГРН 1124205001348)
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N145", г.Новокузнецк (ОГРН 1024201823667)
о взыскании 1 150 808, 58 руб. долга, 26258,71 руб. пени по состоянию на 12.01.2018, пени по день исполнения обязательства
руководствуясь статьями 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. ст. 110, 167-171, 229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования удовлетворить частично, судебные расходы отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждению "Детский сад N145" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройкапинвест" 1 150 808,58 руб. задолженности по контракту от 31.08.2016 N0139300002916-0129454-01, 891,88 руб. пени за период с 10.01.2018 по 12.01.2018, 24 237,16 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 175 937, 62 руб., пени с 13.01.20178 по день фактического исполнения обязательства, начисленной на сумму долга 1 150 808, 58 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты пени, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкапинвест" в доход федерального бюджета 78 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
