Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А27-27495/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2018 года Дело N А27-27495/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходякова О.С.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спарта К", г.Кемерово (ОГРН 1124205000468, ИНН 4205236163)
к публичному акционерному обществу Страховой компании "Росгосстрах", г.Люберцы Московской области (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683)
третье лицо: акционерное общество "ВЭБ-Лизинг", г.Москва (ОГРН 1037709024781, ИНН 7709413138)
о взыскании 47 031 руб. страхового возмещения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спарта К" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компании "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в сумме 47 031 руб..
Определением суда от 19.12.2017 исковое заявление принято к производству.
От ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы по подсудности.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в другой арбитражный суд по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статьей 36 АПК РФ определена подсудность по выбору истца.
Согласно статье 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Согласно пункту 3 статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.
28.12.2012 между ОАО "ВЭБ-лизинг" (страхователь) и ООО "Росгосстрах" заключен договор добровольного страхования транспортного средства Форд Мондео, 2012 года выпуска (полис серия 4000 N 3555740).
Полис выдан на условиях генерального договора страхования от 22.03.2010 N 52/10/171/2862 (далее - генеральный договор страхования) (пункт 12 полиса).
Согласно пункту 10.1 генерального договора споры, возникающие в процессе исполнения обязательств по договору страхования, разрешаются путем переговоров. При недостижении соглашения по спорным вопросам, их разрешение передается на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
Истец по настоящему делу выступает в качестве лизингополучателя.
Полисом добровольного страхования транспортных средств иные правила о подсудности не установлены, при этом имеется ссылка о применении условий, согласованных генеральным договором страхования.
Поскольку в данном случае реализация выгодоприобретателем предоставленного ему договором страхования права требования выплаты страхового возмещения непосредственно связана с определением подсудности для разрешения возможных споров, вытекающих из договора страхования, то содержащееся в пункте 10.1 генерального договора страхования условие о договорной подсудности распространяется также на требования истца.
В силу пункта 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Передать дело N А27-10795/2017 на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы (115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, 17).
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.С.Ходякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
