Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 декабря 2017 года №А27-27468/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N А27-27468/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр", город Новосибирск о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вариант", город Кемерово и приложенными к нему документами,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 12 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр", город Новосибирск, ОГРН 1152225000861, ИНН 2221217534 (далее - ООО "Ритейл Центр", заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вариант", ОГРН 1154205004788, ИНН 4205305603, адрес (место нахождения): 650051, Кемеровская область, город Кемерово, улица Камышинская, дом 2, корпус А, помещение 15 (далее - ООО "Вариант", должник).
Заявление кредитора мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности ООО "Вариант" в сумме 1 650 000 рублей.
При решении вопроса о принятии заявления кредитора к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ) с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.
Заявление кредитора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу пункта 3 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к заявлению о признании должника банкротом должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
Из заявления кредитора и приложенных документов следует, что 21.03.2017 года ООО "Ритейл Центр" обратился в Арбитражный суда Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Вариант" неосновательного обогащения в размере 1 650 000 рублей. Иск принят к производству, возбуждено дело NА27-5298/2017. Судебное разбирательство по делу NА27-5298/2017 отложено на 12 декабря 2017 года.
Согласно сведениям, размещенным в картотеке арбитражных дел на сайте http//arbitr.ru, Арбитражным судом Кемеровской области 12 декабря 2017 года по делу NА27-5298/2017 объявлена резолютивная часть решения о взыскании с ООО "Вариант" (ОГРН 1154205004788, ИНН 4205305603) в пользу ООО "Ритейл Центр" (ОГРН 1152225000861, ИНН 2221217534) 1650 000 рублей неосновательного обогащения, 4000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего - 1 654 000 рублей.
Таким образом, на дату обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом ООО "Ритейл Центр" не соблюдены условия положений пункта 3 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". Не представлен вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий требования кредитора к должнику в заявленной сумме.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что заявление кредитора не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, не может быть принято к производству.
Согласно пунктам 1,2 статьи 44 названного закона, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41, 213.5 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения. В определении арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
Одновременно с заявлением о признании должника банкротом кредитором заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Заявитель просит принять обеспечительные меры в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово вносить в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Вариант".
Положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о порядке рассмотрения заявлений об обеспечении иска применяются и в делах о банкротстве на основании статей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 223 названного кодекса.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" N55 от 12.10.2006 при наличии установленных статьей 128 названного кодекса оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Таким образом, с учетом положений статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о принятии обеспечительных мер не может быть рассмотрено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения.
Руководствуясь статьями 32, 39, 40, 44 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр", город Новосибирск о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вариант", город Кемерово.
Предложить общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр", город Новосибирск в срок не позднее 09 января 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в арбитражный суд надлежащим образом заверенную копию решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-5298/2017, содержащую сведения о вступлении судебного акта в законную силу.
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела А27-27468/2017, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-44.
Документы в арбитражный суд могут быть представлены в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru или в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка