Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: А27-27462/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2017 года Дело N А27-27462/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Спецпроект", г. Новосибирск, ОГРН 1125476036234
к закрытому акционерному обществу "Антарес", г. Москва, ОГРН 1147746004670
о выдаче судебного приказа на взыскание 397 074,10 руб. долга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спецпроект" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с закрытого акционерного общества "Антарес" 397 074,10 руб. долга.
Требование основано на неисполнении должником обязанности по оплате работ по договору подряда N 1 от 18.04.2016, заключенным между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Спецстрой", право требования задолженности по взысканию долга передано взыскателю по договору уступки права требования от 12.01.2017.
Судом установлено наличие оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
В силу ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Согласно разъяснениям, изложенным в подпункта 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", мировой судья, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случаях, если заявлением о выдаче судебного приказа и прилагаемыми к нему документами затрагиваются права и законные интересы иных кроме взыскателя и должника лиц.
В рассматриваемом случае право требования задолженности возникло у взыскателя на основании договора уступки, что свидетельствует о затрагивании прав (обязанностей) третьих лиц - ООО "Спецстрой", цедента по договору уступки и необходимости его привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В пункте 24 указанного Постановления Пленума ВСРФ установлено, что в приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.
С учетом изложенного, заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем, суд выносит определение об отказе в принятии судебного приказа.
Заявитель может реализовать свое право на судебную защиту путем обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.
Руководствуясь частью 3 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Спецпроект" о выдаче судебного приказа на взыскание с закрытого акционерного общества "Антарес" 397 074,10 руб. долга.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
