Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А27-27425/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N А27-27425/2017
Резолютивная часть определения оглашена 03 апреля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Команич Е. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гутовой И.В., с использованием средств аудиозаписи
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Югана Александра Матвеевича, Кемеровская область, город Гурьевск (ОГРН 308420506300098, ИНН 420529363295)
к обществу с ограниченной ответственностью "СКИФ", город Кемерово (ОГРН 1164205063802, ИНН 4205328329)
об обязании предоставить технические условия,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Кузнецкие ресурсы" город Кемерово (ОГРН 1104205016398, ИНН 4205207998),
при участии
от истца - Простова Е.А. - представитель, доверенность N 01.02/2018 от 01.02.2018 года
от ответчика - Сергеева Ю.В. - представитель, доверенность N 1 от 12.01.2018 года, паспорт
от третьего лица - не явились
установил:
индивидуальный предприниматель Юган Александр Матвеевич обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "СКИФ" об обязании предоставить технические условия, необходимые для эксплуатации объекта капитального строительства: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 33 б, пом. 102 и 601.
Сторонами заявлено об утверждении мирового соглашения от 03.04.2018 года, представлен его подлинник.
Надлежащим образом извещенное о времени и месте настоящего заседания третье лицо в суд не явилось.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.
В силу положений части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Изучив представленное мировое соглашение, полномочия лиц, подписавших его, суд находит соглашение составленным в надлежащей форме, соответствующим требованиям закона, не нарушающим прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом (с учетом положений статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 50 %, что составляет 3 000 руб., в соответствие с частью 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 мирового соглашения от 03.04.2018 года относится на ответчика в пользу истца.
Государственная пошлина в размере 3 000 руб., оплаченная по чеку-ордеру от 08.12.2017 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 03.04.2018 года, заключенное между индивидуальным предпринимателем Юган Александром Матвеевичем и обществом с ограниченной ответственностью "СКИФ", в следующей редакции:
"2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется передать Истцу технические условия N 52 от 13.02.2018 года и N 8 от 19.03.2018 года согласно требованиям, изложенным в исковом заявлении, при подписании настоящего мирового соглашения.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства, составляющие 50% от подлежащей к уплате Истцом суммы государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.
4. Указанные в пункте 3 настоящего соглашения денежные средства Ответчик обязан оплатить в размерах, установленных настоящим мировым соглашение не позднее 30.04.2018 года.
5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
6. Все иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.".
Производство по делу прекратить.
Индивидуальному предпринимателю Юган Александру Матвеевичу, Кемеровская область, город Гурьевск (ОГРН 308420506300098, ИНН 420529363295) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение месячного срока со дня его изготовления.
Судья Е.А. Команич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
