Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А27-27422/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2018 года Дело N А27-27422/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. Е. Бородынкиной, ознакомившись с исковым заявлением ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Веско", город Кемерово (ОГРН 1154205004568, ИНН 4205305441)
к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Акона", город Новосибирск (ОГРН 1104205017487, ИНН 4205209106)
о взыскании 5 419 руб. 93 коп.,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 12 декабря 2017 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Веско", город Кемерово (ООО "Веско", истец) к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Акона", город Новосибирск (ООО ПК "Акона", ответчик) о взыскании 5 419 руб. 93 коп. задолженности по договору N 4-251/16/М10-21/22 от 14.11.2016 об оказании услуг по предоставлению во временное пользование мест для стоянки автотранспорта в подземном гараже-стоянке, в том числе 5 200 руб. основного долга за услуги, оказанные в мае 2017 года, 219 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 06.06.2017 по 28.11.2017.
Определением суда от 19.12.2017 исковое заявление оставлено без движения сроком до 22.01.2018.
26.12.2017 в арбитражный суд от ООО "Веско" поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Поскольку вопрос о принятии к производству искового заявления еще не разрешен, суд расценивает поступившее заявление истца как ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до принятия заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату истцу.
Пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129 (пункт 3 части 1), 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Веско", город Кемерово исковое заявление, поступившее в арбитражный суд 12 декабря 2017 года, и приложенные к нему документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Веско", город Кемерово (ОГРН 1154205004568, ИНН 4205305441) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 223 от 29.11.2017.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А. Е. Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
