Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2017 года №А27-274/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А27-274/2016
Резолютивная часть определения оглашена 30 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителя заявителя Шевченко М.С., доверенность от 07 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве Бессоновой Татьяны Алексеевны, город Кемерово заявление индивидуального предпринимателя Данилюка Алексея Юрьевича, город Новосибирск о процессуальной замене кредитора,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 сентября 2016 года должник - Бессонова Татьяна Алексеевна, 26 сентября 1978 года рождения, место рождения: с. Евтино Беловского района Кемеровской области, страховой номер: 141-563-157 39, ИНН 420515456824, место регистрации: 650512, Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Смирновский, улица Асфальтная, дом 7, место проживания: 650000, г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, 22 - 64 (далее - Бессонова Т.А., должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 16 января 2017 года, финансовым управляющим утвержден Родин Игорь Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N182 от 01 октября 2016 года.
В связи с истечением срока реализации имущества должника он был продлен и на 11 декабря 2017 года назначено судебное заседание.
В арбитражный суд 27 октября 2017 года от индивидуального предпринимателя Данилюка Алексея Юрьевича, ИНН 420538210707, город Новосибирск (ИП Данилюк А.Ю., заявитель, кредитор) поступило заявление о замене кредитора. Заявитель просит произвести замену конкурсных кредиторов должника - общество с ограниченной ответственностью "Кемспецстрой", ИНН 5402488700, ОГРН 1075402018625, город Кемерово (ООО "Кемспецстрой", кредитор), Крапивина Евгения Васильевича, деревня Мозжуха Кемеровского района Кемеровской области (Крапивин Е.В., кредитор) их правопреемником - ИП Данилюком А.Ю.
Определением от 02 ноября 2017 года заявление принято к производству. Судебное разбирательство, назначенное на 20 ноября 2017 года, откладывалось на 30 ноября 2017 года.
От ООО "Кемспецстрой", от Крапивина Е.В., финансового управляющего имуществом должника поступили отзывы на заявление с отсутствием возражений на его удовлетворение.
В судебном заседании 30 ноября 2017 года представитель заявителя требования поддержал.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что определениям от 07 августа 2016 года требования ООО "Кемспецстрой" установлены в третью очередь реестра требований кредиторов должника с требованиями в размере 1 819 200 рублей основного долга. 18 октября 2017 года ООО "Кемспецстрой" уступило ИП Данилюку А.Ю. права к должнику этой задолженности. Пунктом 3.5 договора уступки прав требования определено, что с момента подписания договора новым кредиторов должника становится ИП Данилюк А.Ю.
Требования Крпивина Е.В. в размере 3 564 568, 61 рублей долга установлены в реестр требований кредиторов должника определением от 06 апреля 2016 года. 18 октября 2017 года Крапивин Е.В. уступил ИП Данилюку А.Ю. права требования этой задолженности от должника.
ООО "Кемспецстрой", Крапивин Е.В. не возразили на удовлетворение заявления о процессуальной замене кредитора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора к новому кредитору переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, в соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Суд установил, что уступка прав требований между ООО "КемСпецСтрой" и ИП Данилюком А.Ю., между Крапивиным Е.В. и ИП Данилюком А.Ю. произведена в соответствии с требованиями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств исполнения обязательств перед кредиторами по реестру в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд на основании части 1 статьи 48 АПК РФ производит в реестре требований кредиторов должника замену кредиторов ООО "КемСпецСтрой" и Крапивина Е.В. с требованиями в сумме 1 819 200 рублей и 3 564 658, 61 рублей долга соответственно их процессуальным правопреемником - ИП Данилюком А.Ю.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление. Произвести замену в реестре требований кредиторов Бессоновой Татьяны Алексеевны, город Кемерово конкурсных кредиторов - общества с ограниченной ответственностью "КемСпецСтрой", город Кемерово с суммой требований в размере 1 819 200 рублей и Крапивина Евгения Васильевича, город Новосибирск с суммой требований в размере 3 564 658, 61 рублей на индивидуального предпринимателя Данилюка Алексея Юрьевича, город Новосибирск.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка