Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А27-27392/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N А27-27392/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
ознакомившись с заявлением "Азиатско-Тихоокеанский банк" (публичное акционерное общество), город Благовещенск о принятии обеспечительных мер и приложенными к заявлению документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2018 года в отношении индивидуального предпринимателя Карпова Владимира Георгиевича, 03.05.1955 года рождения, место рождения: город Юрга Кемеровской области ОРГНИП 304423031200146, ИНН 423000391, страховое свидетельство N 131-823-948 52, адрес (место регистрации): Кемеровская область, город Юрга, улица Овражная, дом 19 (Карпов В.Г., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Грабко Александр Юрьевич, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 09 июля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 25 от 10 февраля 2017 года.
В арбитражный суд поступило заявление "Азиатско-Тихоокеанский банк" (публичное акционерное общество), город Благовещенск о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Карпову В.Г.
Рассмотрев данное заявление, суд пришел к следующим выводам.
Заявление о принятии обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению об обеспечительных мерах не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за рассмотрение заявления.
Не соблюдение требований статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 указанного кодекса. В случае оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения арбитражный суд сообщает об этом лицу, подавшему это заявление, незамедлительно, то есть не позднее следующего дня после дня вынесения определения об оставлении заявления без движения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения, заявление рассматривается судом незамедлительно, то есть не позднее следующего дня после дня представления доказательств, подтверждающих устранение указанных обстоятельств (пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
С учетом изложенного, заявление банка о применении обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 92, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление "Азиатско-Тихоокеанский банк" (публичное акционерное общество), город Благовещенск о принятии обеспечительных мер.
Предложить заявителю в срок до 17 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
