Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 января 2018 года №А27-27337/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А27-27337/2016
Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Дорохиной Н.И., при участии представителя Федеральной налоговой службы Морозова С.В., доверенность от 06 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Салгид", город Кемерово, отчет конкурсного управляющего должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 августа 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Салгид", ОГРН 1024200722590 ИНН 4206004207 город Кемерово, зарегистрированное по адресу: 650051, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 234 (далее - ООО "Салгид", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производством на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 04 декабря 2017 года. Определением суда от 18 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2017г.) конкурсным управляющим должника утверждён Лютов Степан Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N157 от 26 августа 2017г.
В материалы дела управляющим представлен отчет о проведении процедуры конкурсного производства, ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием имущества должника достаточного для финансирования процедуры банкротства.
Определением суда от 18 декабря 2017 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено до 09 января 2018 года. На эту же дату и время назначено судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Салгид".
До судебного разбирательства от кредитора - ПАО Сбербанк поступил отзыв с отсутствием возражений против прекращения производства по делу о банкротстве.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель ФНС России разрешение вопроса о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Салгид", исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Пункт 14 Постановления N91 содержит разъяснения, согласно которым при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
Из ходатайства управляющего следует, что активы должника состоят из дебиторской задолженности общим размером 317 341,26 рублей, в отношении самого крупного дебитора - ООО "Технология окна" (300 609,73 рублей) принято решение о бесперспективности взыскания долга по причине реорганизации общества. Иная дебиторская задолженность в размере 17 386, 37 рублей не покроет уже имеющиеся судебные расходы. Иного имущества конкурным управляющим не обнаружено.
При проведении процедур банкротства средств на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и на покрытие судебных расходов, составляющих по состоянию на 07 ноября 2017 года 251 941, 63 рублей, не поступало. Заявитель по делу ООО "Адмирал" прекратил свою деятельность, о чем в единый государственный реестр юридических лиц 22 мая 2017 года внесена соответствующая запись.
Доказательств наличия источников пополнения конкурсной массы лицами, участвующими в деле, не представлено.
Согласие на финансирование процедур банкротства участвующими в деле лицами не представлено.
При таких обстоятельствах производство по делу о банкротстве ООО "Салгид" подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С момента вынесения настоящего определения прекращают свое действие все ограничения, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и являющиеся последствием принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения процедур банкротства (пункт 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 августа 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2017 года) о признании ООО "Салгид" банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты прекращения производства по делу о банкротстве полномочия конкурсного управляющего прекращаются.
Полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "Салгид", ОГРН 1024200722590 ИНН 4206004207, город Кемерово восстанавливаются.
Руководствуясь статьями 32, 57, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Салгид", город Кемерово.
Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Салгид" ИНН 4206004207 ОГРН 1024200722590, город Кемерово.
Прекратить полномочия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Салгид", город Кемерово Лютова Степана Владимировича.
Восстановить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "Салгид" ИНН 4206004207 ОГРН 1024200722590, город Кемерово.
Возложить на арбитражного управляющего Лютова Степана Владимировича исполнение обязанностей руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя общества с ограниченной ответственностью "Салгид", город Кемерово.
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 августа 2017 года (полный текст решения от 18 августа 2017 года) о признании общества с ограниченной ответственностью "Салгид", город Кемерово несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка