Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 декабря 2017 года №А27-27337/2016

Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: А27-27337/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N А27-27337/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Дорохиной Н.И., при участии в заседании представителя ФНС России Морозова С.В., доверенность от 06 октября 2017г., удостоверение; рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Салгид", город Кемерово, отчет конкурсного управляющего должника,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 августа 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Салгид", ОГРН 1024200722590 ИНН 4206004207 город Кемерово, зарегистрированное по адресу: 650051, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 234 (далее - ООО "Салгид", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производством на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 04 декабря 2017 года. Определением суда от 18 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2017г.) конкурсным управляющим должника утверждён Лютов Степан Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N157 от 26 августа 2017г.
Ко дню судебного заседания управляющим представлен отчет о проведении процедуры конкурсного производства, ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием имущества должника достаточного для финансирования процедуры банкротства.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель уполномоченного органа на ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
В соответствии пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 23.07.2009 N 60, предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Согласно п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).
Из ходатайства управляющего следует, что активы должника составляет дебиторская задолженность в совокупном размере 317 341,26 рублей, при в отношении самого крупного дебитора - ООО "Технология окна" (300 609,73 рублей) принято решение о бесперспективности взыскания долга по причине реорганизации общества.
Исходя из указанных обстоятельств управляющий полагает, что имущества за счет за которого возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему у должника отсутствует. Доказательства направления ходатайства о прекращении производства по делу о банкротства в адрес конкурсных кредиторов и уполномоченного органа представлены в материалы дела.
На дату судебного заведения, согласие лиц, участвующих в деле, на финансирование процедуры банкротства суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд, считает необходимым назначить рассмотрение вопроса о прекращение производства по делу о банкротстве.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает необходимым отложить рассмотрение дела о банкротстве ООО "Салгид" для получения согласия конкурсных кредиторов, уполномоченного органа, учредителей ООО "Салгид" на финансирование расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Салгид", город Кемерово до 09 января 2018 года 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Кемерово, улица Черняховского, дом N 2, этаж 2, каб. N 2202.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Салгид" в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 января 2018 года 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, 2, 2 этаж, зал заседаний 2202, телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-54, секретаря судебного заседания 8 (3842) 45-10-57.
Обязать лиц, участвующих в деле, представить в арбитражный суд не позднее 29 декабря 2017 года согласие на финансирование расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В случае отсутствии согласия на финансирования процедуры, производство по делу может быть прекращено.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать