Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 августа 2017 года №А27-27334/2016

Дата принятия: 31 августа 2017г.
Номер документа: А27-27334/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2017 года Дело N А27-27334/2016
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Фаттаховой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И.,
при участии представителя Федеральной налоговой службы Лысовой Е.А., доверенность от 01 декабря 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Кузьмина Дмитрия Владимировича, город Кемерово, отчет финансового управляющего,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 апреля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2017 года) в отношении индивидуального предпринимателя Кузьмина Дмитрия Владимировича (ИП Кузьмин Д.В., должник, 09 июня 1965 года рождения, место рождения: город Ташкент, Республика Узбекистан, ИНН 420531910202, ОГРНИП 316420500091792, адрес регистрации по месту жительства: 650003, город Кемерово, проспект Ленинградский, 40 Б, квартира 88) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 07 августа 2017 года, финансовым управляющим утвержден Милецкий Руслан Мухамадризович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N71 от 22 апреля 2017 года, внесены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17 апреля 2017 года.
Почтовый адрес должника: 650003, г. Кемерово, а/я 3304
Финансовый управляющий к судебному разбирательству представил отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов с ходатайством о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина на четыре месяца.
определением суда от 07 августа 2017 года судебное разбирательство по отчету финансового управляющего отложено на 31 августа 2017 года.
Ко дню судебного разбирательства от финансового управляющего в арбитражный суд поступили письменные пояснения с ходатайством об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего на четыре месяца. Ходатайство об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего мотивировано возможностью восстановления платежеспособности ИП Кузьмина Д.В. путем возврата денежных средств, находящихся в иностранной юрисдикции на счетах должника, и дальнейшего их распределения среди кредиторов, в связи с чем, финансовым управляющим направлены запросы в AO Latvijas pasta banka, Versobank AS, RIETUMU AO Rietumu Banka о предоставлении сведений о движении денежных средств по счетам должника. Без получения указанных сведений, по мнению финансового управляющего, невозможно определить целесообразность процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.
Должник, финансовый управляющий и конкурсные кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель Федеральной налоговой службы считает, что финансовое положение должника в полном объеме не исследовано, отсутствует информация о наличии у должника иждивенцев, не возражает относительно признания должника банкротом.
Заслушав пояснения представителя Федеральной налоговой службы, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В реестр требований кредиторов ИП Кузьмина Д.В. по состоянию на 31 июля 2017 года включены требования уполномоченного органа второй очереди в размере 28 268 руб. 51 коп., кредиторов третьей очереди - ООО АН "Риэлтперспектива" и уполномоченного органа-4 064 113 558 руб. 59 коп. и 6 471 руб. 36 коп. финансовых санкций. 15 августа 2017 года в реестр требований кредиторов ИП Кузьмина Д.В. включены требования - ООО АН "Риэлтперспектива" в размере еще 258 378 466 руб. 22 коп.
Собрание кредиторов должника проведено 31 июля 2017 года. Согласно протоколу собрания кредиторов ИП Кузьмина Д.В. от 31 июля 2017 года в собрании приняли участие конкурсный кредитор - ООО АН "Риэлтперспектива" с числом голосов 99, 99987% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания, в связи с чем, суд признает данное собрание правомочным.
Как следует из протокола N 1 собрания кредиторов должника от 31 июля 2017 года в повестку дня было включено два вопроса: 1) отчет финансового управляющего; 2) о переходе к процедуре реализации имущества гражданина. Как далее указано в протоколе, по первому вопросу принято решение о принятии отчета финансового управляющего, по второму вопросу в протоколе указано, что в результате подсчета голосов решение не принято.
Далее в протоколе указано, что финансовый управляющий делает дополнение к принятым по повестке дня вопросам на основании письменного пояснения кредитора N900 от 24 июля 2017 года, в том числе "по второму вопросу - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока реструктуризации долгов гражданина на четыре месяца".
В отчете финансового управляющего указано, что в ходе процедуры реструктуризации долгов должника финансовым управляющим анализ финансового состояния должника не проведен, в связи с продолжающимся уклонением должника от предоставления полных и достоверных данных о составе имущества и имеющихся обязательствах. Анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности финансовым управляющим не проведен, инвентаризация имущества должника не завершена. Проверка наличия признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не проведена.
По результатам предварительного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ИП Кузьмина Д.В., целесообразности признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества, достаточности средств для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из отчета финансового управляющего следует, что в собственности у ИП Кузьмина Д.В. имеется квартира, 1/3 доля в праве, находящаяся по адресу: г. Кемерово, пр. Ленинградский, 40Б-88 и земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровский р-н, Ягуново, СНТ КВВКУС сад, 30, а также огнестрельное оружие в количестве 7 единиц, выявлено 46 счетов должника, из которых на дату признания должника банкротом финансовым управляющим были закрыты 19 счетов, также финансовым управляющим установлены расчетные счета должника, открытые в иностранных банках. Выявлены сделки по приобретению и отчуждению имущества за анализируемый период.
Кузьмин Д.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 17 июня 2016 года, состоит в браке с Кузьминой С.В., несовершеннолетних детей не имеет, брачный договор супругами не заключался.
Кузьмин Д.В. является учредителем Кемеровской Региональной общественной организации общества охотников и рыболовов Глухарь (ИНН 4205036125).
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего на срок-4 месяца, суд оснований для его удовлетворения не установил.
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;
в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Проект плана реструктуризации долгов ИП Кузьмина Д.В. к дате проведения собрания кредиторов в адрес финансового управляющего не поступал, суду не представлен.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из имеющихся в материалах дела доказательств следует наличие у должника признаков неплатежеспособности с учетом размера требований кредиторов и выявленного финансовым управляющим имущества. Отложение судебного разбирательства по ходатайству финансового управляющего до получения ответов иностранных банков, учитывая, что запросы в иностранные банки направлены финансовым управляющим только 16 августа 2017 года, приведет к затягиванию срока рассмотрения дела на неопределенный срок по основаниям, которые носят предположительный характер.
Кроме того, судебное разбирательство не подлежит отложению, поскольку имеются предусмотренные пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве основания для признания должника банкротом: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.
Поскольку ни гражданином, ни конкурсными кредиторами либо уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании гражданина - Кузьмина Д.В. банкротом и вводит процедуру реализации его имущества.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
На собрании кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим Милецкого Руслана Мухамадризовича, информация о соответствии которого требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, имеется в материалах дела.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы, расходы по выплате вознаграждения по делу о банкротстве относятся на должника.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку доказательств внесения должником в депозит арбитражного суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника не представлено, суд обязывает заявителя по делу о банкротстве - общество с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Риэлтперспектива" в течение двух месяцев представить доказательства внесения в депозит суда 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.
Если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
При изготовлении резолютивной части срок реализации имущества должника указан до 28 февраля 2017 года, тогда как следовало указать до 28 февраля 2018 года, в связи с чем, суд данную опечатку исправляет в порядке статьи 178 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 12, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об отложении судебного разбирательства.
Признать банкротом Кузьмина Дмитрия Владимировича, 09 июня 1965 года рождения, место рождения: город Ташкент, Республика Узбекистан, ИНН 420531910202, ОГРНИП 316420500091792, адрес регистрации по месту жительства: 650003, город Кемерово, проспект Ленинградский, 40 Б, квартира 88, почтовый адрес: 650003, г. Кемерово, а/я 3304, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев до 28 февраля 2018 года.
Утвердить в деле о банкротстве Кузьмина Дмитрия Владимировича для проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим Милецкого Руслана Мухамадризовича, ИНН 540132317028, являющегося членом ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления финансовому управляющему корреспонденции: 630005, город Новосибирск, а/я 318.
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
Взыскать с Кузьмина Дмитрия Владимировича, город Кемерово в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.
Обязать заявителя по делу о банкротстве - общество с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Риэлтперспектива", город Кемерово в течение двух месяцев с даты принятия решения представить в арбитражный суд доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 26 февраля 2018 года в 13 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2206, телефон помощника судьи: (3842) 45-10-41.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.И. Фаттахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать