Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 января 2018 года №А27-27334/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А27-27334/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И.,
при участии представителя Федеральной налоговой службы Морозова С.В., доверенность от 06 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Кузьмина Дмитрия Владимировича, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 августа 2017 года индивидуальный предприниматель Кузьмин Дмитрий Владимирович (ИП Кузьмин Д.В., должник, 09 июня 1965 года рождения, место рождения: город Ташкент, Республика Узбекистан, ИНН 420531910202, ОГРНИП 316420500091792, адрес регистрации по месту жительства: 650003, город Кемерово, проспект Ленинградский, 40 Б, квартира 88, почтовый адрес должника: 650003, г. Кемерово, а/я 3304) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании на 26 февраля 2018 года. Финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника утвержден Милецкий Руслан Мухамадризович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 172 от 16 сентября 20117 года; в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещены 08 сентября 2017 года (сообщение N 20552987).
В арбитражный суд 17 ноября 2017 года поступило (направлено 15.11.2017 согласно отметки почтового штемпеля) заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, заявитель) об установлении размера требований кредитора гражданина Кузьмина Д.В. Заявитель просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов требования по обязательным платежам в размере 10 430,99 рублей основного долга; в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 2 576,22 рублей основного долга и 62,35 рублей пени.
Определением суда от 24 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 10 января 2018 года.
Должник, финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет требование уполномоченного органа в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе процедуры реализации имущества осуществляется по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, должник в 2016 году осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании", статей 5, 18 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" Коробейников П.В. являлся страхователем по обязательному страхованию и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Пунктом 2 статьи 18 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.
В обоснование задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 10 430, 99 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 2 046, 08 рублей, а также 62, 35 рублей пени уполномоченным органом представлены следующие документы: требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа от 20 июля 2017 года, решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах плательщика от 12 сентября 2017 года, решение и постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет имущества должника от 22 сентября 2017 года.
Размер задолженности должником не оспорен. Доказательства ее уплаты в материалы дела не представлены. При указанных обстоятельствах требования уполномоченного органа по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование признаются судом обоснованными.
При этом, заявленные требования в части основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10 430,99 рублей подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника по следующим основаниям.
В связи с изменениями, внесенными в Закона о банкротстве и Налоговый кодекс Российской Федерации, признаны не подлежащими применению положения пункта 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". Пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года (далее - Обзор), изменен порядок удовлетворения требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В соответствии с пунктом 14 Обзора, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона). В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.
Обращаясь в суд с рассматриваемым требованием, уполномоченный орган просит суд установить и включить в реестр требований кредиторов должника часть задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 530, 14 рублей, не заявленной при установлении ранее рассмотренных требований по данному обязательству (определение суда от 17 августа 2017 года).
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Требования к должнику предъявлены уполномоченным органом в связи с наличием у должника задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год в связи с владением следующим имуществом: Toyota Land Cruiser 200, А394АС142, AUDI A7, B777XE42, моторная лодка, Р3177ЮК, АМУР-М 5857, Р-22-15ЮК.
В связи с отсутствием оплаты в установленные НК РФ сроки уполномоченным органом в соответствии со статьей 69 НК РФ выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 21457 по состоянию на 03 августа 2017 года.
В подтверждение задолженности представлено налоговое уведомление N164081489 от 31 мая 2017 года. Размер задолженности должником не оспорен, доказательства оплаты в суд не представлены.
На основании изложенного, суд считает, что представленных документов достаточно для определения состава и размера задолженности, требования уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 530, 14 рублей суд признает обоснованными.
Таким образом, требования Федеральной налоговой службы в сумме 10 430,99 рублей долга подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника (статьи 134, 137 Закона о банкротстве). Требования в сумме 2 046, 08 рублей долга по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и 530, 14 рублей долга по налоговым платежам подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Требования в сумме 62, 35 рублей пени подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 71, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в сумме 10 430,99 рублей во вторую очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Кузьмина Дмитрия Владимировича, город Кемерово.
Включить требования Федеральной налоговой службы в сумме 2 576,22 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Кузьмина Дмитрия Владимировича, город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы в сумме 62, 35 рублей пени для их удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка