Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2017 года №А27-27334/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N А27-27334/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя финансового управляющего Губа П.А., доверенность от 23 ноября 2017 года; при рассмотрении в открытом судебном заседании в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Кузьмина Дмитрия Владимировича, город Кемерово заявление финансового управляющего Милецкого Руслана Мухамадризовича об оспаривании сделки должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 августа 2017 года индивидуальный предприниматель Кузьмин Дмитрий Владимирович (ИП Кузьмин Д.В., должник, 09 июня 1965 года рождения, место рождения: город Ташкент, Республика Узбекистан, ИНН 420531910202, ОГРНИП 316420500091792, адрес регистрации по месту жительства: 650003, город Кемерово, проспект Ленинградский, 40 Б, квартира 88, почтовый адрес должника: 650003, г. Кемерово, а/я 3304) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 28 февраля 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании на 26 февраля 2018 года. Финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника утвержден Милецкий Руслан Мухамадризович.
В арбитражный суд 02 ноября 2017 года поступило заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника - признании недействительным договора купли - продажи автотранспортного средства от 17 марта 2016 года, заключенного между должником и Близняк Людмилой Ивановной, а именно автомобиля AUDI А7, 2012 года выпуска, цвет черный, VIN WAUZZZ4G6DN006092. Финансовым управляющим заявлено о применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 03 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 27 ноября 2017 года.
Ко дню судебного заседания от Близняк Л.И. в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание своего представителя, а также для предоставления дополнительного времени для подготовки мотивированного отзыва на заявление финансового управляющего.
Кроме того, ГИБДД ГУ МВД по Кемеровской области представлены документы, истребованные определением суда.
Должник, ответчик явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель финансового управляющего возражений на ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд откладывает судебное разбирательство в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку ответчиком оспариваемой сделки определение суда от 03 ноября 2017 года в части предоставления отзыва по существу заявленных требований не исполнено, а также принимая во внимание намерение Близняк Л.И. обеспечить явку в судебное заседание своего представителя, суд, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, откладывает судебное разбирательство, предоставив ответчику дополнительное время для совершения соответствующих процессуальных действий.
Кроме того, как следует из представленной справки ГИБДД ГУ МВД по Кемеровской области новыми собственниками спорного транспортного средства (легкового автомобиля - AUDI А7, 2012 года выпуска)после Близняк Людмилы Ивановны являлись 15.04.2017 - Рожков Александр Владимирович, 05 октября 1970 года рождения (г. Кемерово, ул. Тухачевского, 34-18); 29.06.2017 - Иванова Рита Кулаевна, 30 августа 1962 года рождения (Алтайский край, Первомайский район, п. Бажево, ул. Сенная, 14).
Поскольку в настоящее время Близняк Л.И. не является собственником спорного транспортного средства, суд полагает, что результаты рассмотрения заявления конкурсного управляющего могут затронуть права и законные интересы последующих собственников транспортного средства - Рожкова А.В. и Ивановой Р.К.
При указанных обстоятельствах суд, на основании статьи 51 АПК РФ, признает необходимым привлечь участию в судебном заседании в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, Рожкова А.В. и Иванову Р.К.
В связи с изложенным, суд, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления финансового управляющего Милецкого Руслана Мухамадризовича об оспаривании сделки должника в судебном заседании 15 января 2017 года в 15 часов 20 минут по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N2269 (телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-45), помощника судьи - 8 (384-2) 45-10-43).
Привлечь к участию в судебном заседании в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Рожкова Александра Владимировича (г. Кемерово, ул. Тухачевского, 34-18) и Иванову Риту Кулаевну (Алтайский край, Первомайский район, п. Бажево, ул. Сенная, 14).
Предложить Рожкову А.В. и Ивановой Р.К. представить отзывы на заявление финансового управляющего, с документальным обоснованием возражений (при их наличии).
Обязать Близняк Людмилу Александровну представить в суд копию паспорта, письменный отзыв, при наличии возражений - документальное обоснование, доказательства направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства оплаты по оспариваемому договору купли-продажи, доказательства наличия свободных денежных средств, в сумме цены сделки.
Финансовому управляющему представить письменные пояснения о наличии (отсутствии) аффилированности последующих собственников транспортного средства к должнику.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-43.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области: www.kemerovo.arbitr.ru.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка