Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2017 года №А27-27208/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А27-27208/2016
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания использованием средств аудиозаписи помощником судьи Самойленко А.Ю.,
при участии представителя заявителя Шадриной Н.Г., доверенность от 06.10.2017, паспорт, представителя конкурсного управляющего Бахарева В.В., доверенность от 11.07.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Тайгинского городского округа, город Тайга, Кемеровская область об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника - открытого акционерного общества "Теплосервис", город Тайга Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июня 2017 года открытое акционерное общество "Теплосервис", город Тайга Кемеровской области, ОГРН 1114246000770, ИНН 4246000304, (далее - ОАО "Теплосервис, должник) место нахождения: 652401, Кемеровская область, город Тайга, пр. Кирова, 44В признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 27 июня 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Антонов Денис Иванович, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 213, адрес для направления корреспонденции: 650066, город Кемерово, пр. Ленина, 81А-22. Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 20 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут.
В арбитражный суд 15 августа 2017 года поступило заявление Администрации Тайгинского городского округа, город Тайга, Кемеровская область, ОГРН 1024202290969, ИНН 4227001550, (Администрация Тайгинского городского округа, кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 3 633 915 руб. 63 коп.
Определением суда от 21 августа 2017 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство на 09 октября 2017 года.
В ходе судебного разбирательства представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об ознакомлении с требованием Администрации Тайгинского городского округа.
В судебном заседании объявлен перерыв для ознакомления с материалами дела.
Представитель заявителя настоял на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
После перерыва представитель конкурсного управляющего на требование Администрации Тайгинского городского округа возразил.
Судом установлено, что на сайте ЕФРСБ по состоянию на 09.10.2017 отсутствует публикация требования Администрации Тайгинского городского округа.
Определение суда от 02 октября 2017 года судебное разбирательство отложено до 13 ноября 2017 года.
10 ноября 2017 года от конкурсного управляющего должника поступили возражения не требования кредитора. Конкурсный управляющий полагает, что требования кредитора основаны на корпоративных отношениях и связаны с участием заявителя в уставном капитале должника.
Протокольным определением суда от 13 ноября 2017 года судебное разбирательство отложено до 27 ноября 2017 года.
21 ноября 2017 года от кредитора поступил отзыв на заявление на возражения конкурсного управляющего. Кредитор считает, что отношения по передаче тепловых сетей не являются корпоративными по своему содержанию.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Порядок предъявления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства регламентируется нормами статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 482-ФЗ от 29 декабря 2014 года) конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В материалах дела имеются доказательства опубликования 11 октября 2017 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения N 2146087 о получении требований кредитора Администрации Тайгинского городского округа.
Как следует из протокола годового общего собрания акционеров ОАО "Теплосервис" от 25 июня 2014 года в повестку собрания был включен вопрос N 3 о выплате дивидендов акционерам (т.18, л.д. 12).
Единогласным решением акционеров ОАО "Теплосервис" по третьему вопросу повестки дня было принято решение, что акционер Администрации Тайгинского городского округа, город Тайга дивиденды в сумме 1 619 294,40 руб. оставляет в распоряжение общества в целях строительства тепловых сетей по ул. 40 лет Октября от ЦТП N 4 к жилым домам Кирова 71,72, 74.
Протоколом годового общего собрания акционеров ОАО "Теплосервис" от 20 апреля 2015 года в повестку собрания был включен вопрос N 7 о выплате дивидендов акционерам (т.18, л.д. 16).
Единогласным решением акционеров ОАО "Теплосервис" по седьмому вопросу повестки дня было принято решение, что акционер Администрации Тайгинского городского округа, город Тайга дивиденды в сумме 2 814 462,54 руб. оставляет в распоряжение общества в целях строительства тепловых сетей по ул. 40 лет Октября от ЦТП N 4 к жилым домам Кирова 71,72, 74.
Соглашением от 25 января 2016 года, заключенным между кредитором и должником, последний принял на себя обязательства передать в собственность первого тепловые сети по ул. 40 лет Октября к жилым домам Кирова 71,72, 74.
По акту приемки-передачи от 25 января 2016 года должник передал кредитору тепловые сети по ул. 40 лет Октября к жилым домам Кирова 71,72, 74.
В последующем Администрация Тайгинского городского округа обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ОАО "Теплосервис" об обязании обратиться с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о регистрации перехода права собственности на муниципальное имущество муниципального образования "Тайгинский городской округ" тепловые сети, расположенные по адресу: Кемеровская область, город Тайга, по улице 40 лет Октября от ЦТП N 4 к жилым домам проспекта Кирова, 71, 72, 74.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 июля 2017 года по делу А27-1561/2017 исковое заявление Администрация Тайгинского городского округа оставлено без рассмотрения.
Указанное послужило основанием для обращения Администрация Тайгинского городского округа с заявлением о включении требований в реестр кредиторов в деле о банкротстве ОАО "Теплосервис".
В качестве правового основания заявитель указывает, что соглашение от 25 января 2016 года является договором купли-продажи будущей недвижимой вещи, а отношения регулируются главой 30 ГК РФ (купля-продажа).
Суд полагает, что квалификация соглашения от 25 января 2016 года в качестве договора купли-продажи будущей недвижимой вещи со стороны требований является ошибочной.
Как подтверждается материалами дела, заявитель является акционером ОАО "Теплосервис" и обладает 25% пакетом акций плюс одна акция в уставном капитале последнего.
Согласно пункту 2 статьи 31 Федерального закона от 26 декабря 1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.
Таким образом, одним из основных правомочий акционера по обыкновенным акциям является получение дивидендов.
Из протоколов годового общего собрания акционеров от 25 июня 2014 года, от 20 апреля 2015 года следует, что заявитель распорядился своим правом на получение дивидендов посредством оставления денежных средств для осуществления хозяйственной деятельности должником, что не противоречит положениям закона.
В последующем, намереваясь получить дивиденды в натуральной форме, между должником и кредитором заключается соглашение от 25 января 2016 года.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что соглашение от 25 января 2016 года по передаче имущества является формой по распределению дивидендов и не является договором купли-продажи будущей вещи.
Из содержания абзаца восьмого статьи 2 Закона о банкротстве следует, что учредители (участники) должника не относятся к числу конкурсных кредиторов. Данная норма, исключает из числа конкурсных кредиторов учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, поскольку характер этих обязательств непосредственно связан с ответственностью указанных лиц за деятельность общества в пределах стоимости принадлежащих им долей.
Согласно абзацу девятому пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении процедуры наблюдения не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
Пунктом 1 статьи 148 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования учредителей (участников) должника могут быть удовлетворены путем предъявления прав на имущество должника, которое предлагалось к продаже, но не было реализовано в ходе конкурсного производства.
Следовательно, учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.
Поскольку требование заявителя основано на распределении прибыли общества по результатам его деятельности, данное требование не может быть установлено в реестре требований кредиторов должника.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь статьями 2, 16, 32, 63, 100, 134, 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в удовлетворении заявления Администрации Тайгинского городского округа, город Тайга, Кемеровская область об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника - открытого акционерного общества "Теплосервис", город Тайга Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка