Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2018 года №А27-27162/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А27-27162/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Шефер Валерия Робертовича, с.Панфилово Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Цанг Валерия Николаевича, пос. Красные ключи Крапивинского района Кемеровской области и приложенными к нему документами,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 07 декабря 2017 года в электронном виде поступило заявление акционерного общества Коммерческий банк "Агропромкредит", город Лыткарино Московской области (далее - АО КБ "Агропромкредит") о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Цанг Валерия Николаевича, 10.02.1962 года рождения, ИНН 423500589908, ОРНИП 315421200003902, место жительства: 652448, Кемеровская область, Крапивинский район, пос. Красные Ключи, улица Гагарина, 5 (ИП Цанг В.Н., должник).
После устранения АО КБ "Агропромкредит" обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 25 декабря 2017 года заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное разбирательство, которое отложена на 26 февраля 2018 года.
Ни одна из процедур банкротства в отношении должника - ИП Цанг В.Н. в настоящее время не введена.
В Арбитражный суд Кемеровской области 23 января 2018 года поступило заявление индивидуального предпринимателя Шефер Валерия Робертовича, с.Панфилово Кемеровской области (ИП Шефер В.Р., заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ИП Цанг В.Н.
Заявление кредитора мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности ИП Цанг В.Н., превышающей пятьсот тысяч рублей, подтвержденной судебным приказом от 28.11.2017 по делу NА27-26096/2017 на сумму 393 600 рублей, судебным приказом от 26 894/2017 по делу NА27-26894/2017 на сумму 319 200 рублей.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 17.02.2011) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.
Поскольку в деле о банкротстве имеется заявление иного кредитора о признании должника банкротом, при таких обстоятельствах, суд рассматривает заявление ИП Шефер В.Р., поступившее в Арбитражный суд Кемеровской области 23 января 2018 года, как заявление о вступлении в дело о банкротстве NА27-27162/2017.
Вместе с тем, к заявлению о вступлении в дело о банкротстве применяются нормы права, распространяющие свое действие на заявление о признании должника банкротом.
При решении вопроса о принятии заявления кредитора к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ) с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.
Заявление кредитора о признании гражданина банкротом должно соответствовать требованиям, установленным статьями 39, 40, 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Вместе с тем, документы, подтверждающие внесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей суду не представлены.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N45 "О некоторых вопросах связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что если конкурсный кредитор при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при не устранении допущенных нарушений - возвращает его.
Предоставление конкурсному кредитору отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению кредитора должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Кредитором не представлены документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины в порядке и размере, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины кредитором не заявлено.
К заявлению ИП Шефер В.Р. не приложены доказательства направления копии заявления в адрес должника. Судебные приказы, на которых заявитель основывает свои требования, не содержат сведений о вступлении судебных актов в законную силу.
Кроме того, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подписано ИП Шеффер В.Р., вместе с тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего заявление.
При таких обстоятельствах суд, на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", оставляет без движения заявление ИП Шефер В.Р. о признании банкротом ИП Цанг В.Н.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству (пункт 3 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 32, 39, 40, 44 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление индивидуального предпринимателя Шефер Валерия Робертовича, с.Панфилово Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Цанг Валерия Николаевича, пос. Красные ключи Крапивинского района Кемеровской области.
Предложить Жилинкову Алексею Владимировичу, город Москва в срок не позднее 22 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в арбитражный суд:
- документы, подтверждающие внесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты;
- доказательства направления копии заявления с приложенными документами в адрес должника;
- судебные приказы, на которых заявитель основывает свои требования, содержащие сведения о вступлении в законную силу;
- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление..
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела А27-27162/2017, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-44, телефон секретаря судебного заседания: 8 (384-2) 45-10-59.
Документы в арбитражный суд могут быть представлены в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru или в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка