Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 декабря 2017 года №А27-27158/2017

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А27-27158/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А27-27158/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Команич Е.А.,
рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Росгвардии по Кемеровской области, город Кемерово (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477)
к публичному акционерному обществу "Южно-Кузбасская ГРЭС", Кемеровская область, город Калтан (ОГРН 1064205110122, ИНН 4222010511)
о взыскании 286 505 руб. 97 коп.
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Росгвардии по Кемеровской области, город Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу "Южно-Кузбасская ГРЭС", Кемеровская область, город Калтан о взыскании задолженности за оказанные по договору N 72 от 03.03.2017 года услуги в размере 279 264 руб. 70 коп. за сентябрь 2017 года; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 241 руб. 27 коп. за период с 15.11.2017 года по 07.12.2017 года; всего 286 505 руб. 97 коп.
Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом истец по существу отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику, а арбитражный суд, рассматривая отказ от иска, устанавливает отсутствие нарушений прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.
С учетом изложенного, суд не находит заявленный отказ от иска противоречащим закону, нарушающим права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Оплаченная истцом государственная пошлина в размере 30 000 руб. по платёжному поручению N 4444 от 02.09.2016 года подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Росгвардии по Кемеровской области, город Кемерово (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 30 000 руб., перечисленной по платёжному поручению N 4444 от 02.09.2016 года.
Определение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.
Судья Е.А. Команич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать