Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 марта 2018 года №А27-27155/2017

Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А27-27155/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А27-27155/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В., рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А-Энерго", г. Кемерово (ОГРН 1164205070743, ИНН 4205331498)
к муниципальному унитарному предприятию "Мариинский центр жилищно-коммунальных услуг", г. Мариинск Кемеровской обл. (ОГРН 1154213000149, ИНН 4213011043)
о взыскании 670 279 руб. 48 коп.
в отсутствие представителей сторон,
установил:
истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору, обратился с иском о взыскании 660 010 руб. 81 коп. долга по договору от 01.05.2017 NТС-366/2017, 10 268 руб. 67 коп. неустойки.
Требование мотивировано ссылками на статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 31.01.2018 судебное заседание назначено на 06.03.2018.
Стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу NА27-27155/2017.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, суд первой инстанции установил, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу N А27-27155/2017 прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью "А-Энерго", г. Кемерово выдать справку на возврат из федерального бюджета 16 200 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 14.11.2017 N1140.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия.
Судья С.С. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать