Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А27-27153/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N А27-27153/2017
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Плискина Е.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "А-Энерго", г. Кемерово (ОГРН 1164205070743, ИНН 4205331498)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис", г.Мариинск Кемеровской области (ОГРН 1104213000176, ИНН 4213008594)
о взыскании 728 273 руб. 43 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "А-Энерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис" о взыскании 728273руб. 43 коп., в том числе 717 086 руб. 75 коп. долга за потребленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии и горячей воды N ТС-367/2017 от 01.05.2017 в сентябре 2017 года и 11 156 руб. 68 коп. пени за период с 11.10.2017 по 05.12.2017.
Определением арбитражного суда от 13.12.2017 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Истцу предложено в установленный судом срок (до 28.12.2017) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения суда от 13.12.2017 получена истцом, что подтверждается почтовым уведомлением N 65097116572108 с отметкой о вручении 18.12.2017.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, указанный в определении от 13.12.2017, истцом не устранены, о невозможности устранения обстоятельств в установленный срок истец не заявил, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "А-Энерго", г. Кемерово.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "А-Энерго", г. Кемерово из федерального бюджета 17 229 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения N 1131 от 14.11.2017.
На определение в течение одного месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы, в том числе оригинал платежного поручения N 1131 от 14.11.2017.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья Е.А. Плискина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
