Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-271/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А27-271/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании финансового управляющего Тушкова С.Г., решение суда от 28.06.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве Артыковой Марины Владимировны, город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 июня 2017 года Артыкова Марина Владимировна, 11.09.1966 года рождения, место рождения: город Кемерово, зарегистрированная по месту жительства по адресу:650003, город Кемерово, б-р Строителей, 56-440, СНИЛС 035-451-524-34, ИНН 420519582700, признана банкротом, в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Тушков Сергей Георгиевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 15.07.2017 и размещены в ЕФРСБ 06.07.2017.
Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 07 февраля 2018 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества.
В судебном заседании 07.02.2018 объявлялся перерыв до 12.02.2018 по ходатайству финансового управляющего в порядке статьи 163 АПК РФ,
В ходе перерыва от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений должника.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался в проделанной работе, поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от обязательств.
Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статье 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как установлено судом, сообщение о признании Артыковой М.В. банкротом, введении процедуры реализации имущества, согласно требованиям статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 15.07.2017 и размещены в ЕФРСБ 06.07.2017.
Установление размера требований кредиторов должника проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.
Согласно реестру требований кредиторов Артыковой М.В., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования двух кредиторов (ПАО "Сбербанк России", Банк ВТБ (ПАО)), суммарный размер требований составляет 335 773, 21 рублей. Требования первой и второй очереди не установлены. Реестр требований кредиторов закрыт 16.09.2017.
Из отчета финансового управляющего следует, что единственным источником дохода должника является заработная плата, совокупный размер которой в ходе процедуры реализации имущества составил 80 928, 76 рублей, из которых 51 400 рублей были выделены должнику на проживание.
Остальные денежные средства были направлены на погашение текущих требований, в том числе по договору займа от 21.06.2017, взятому для организации похорон дочери, что установлено в решении о признании должника банкротом.
Реестровые кредиторов в ходе процедуры реализации имущества не удовлетворялись по причине недостаточности имущества.
Финансовым управляющим проведены мероприятия, направленные на поиск и выявление имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы.
В ходе указанных мероприятий было выявлено, что зв должником зарегистрировано следующее имущество:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, б-р. Строителей, 56-440,
- автомобиль Toyota Carina-2, 1984 года выпуска, цвет белый, VIN - отсутствует, гос. номер У100АА42.
Определением суда от 06 февраля 2018 года из конкурсной массы Артыковой Марины Владимировны, город Кемерово исключены автомобиль Toyota Carina-2, 1984 года выпуска, цвет белый, гос. номер У100АА42, свидетельство о регистрации ТС N 42 АХ 474542, уникальный номер N 42АХ5431642109199, номер двигателя N 0343873, номер шасси (рамы) N 4011371, номер паспорта ТС 42АХ543164 (по причине его отсутствия в натуре); 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, б-р. Строителей, 56-440 (как единственное пригодное для постоянного проживания должника помещение).
Из письменных пояснений должника следует, что автомобиль Toyota Carina-2, 1984 года выпуска был приобретен бывшим супругом в 1995 году, при разводе в 1996 году бывший супруг забрал автомобиль себе со всеми документами, поскольку оформлением документов он занимался самостоятельно. О местонахождении бывшего супруга и автомобиля должнику не известно.
Как установлено в определении суда от 06.02.2018 налоговым органом начисление транспортного налога не производилось по причине отсутствия зарегистрированных за должником транспортных средств; по данным ГИБДД в розыске автомобиль не значится, административных правонарушений с участием данного автомобиля зарегистрировано не было.
Суд не усмотрел признаков недобросовестного поведения в действиях должника. Кредиторы о наличии основании для не освобождения должника от долгов не заявили.
Кроме того, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реализации имущества гражданина и предъявить требование в порядке статьи 213.29 Закона о банкротстве.
Собрание кредиторов от 22.11.2017 по вопросу о завершении процедуры не состоялось ввиду отсутствия кворума. Сообщение о проведении собрания с указанной повесткой дня было размещено в ЕФРСБ 07.11.2017. Завершающий отчет вручен кредиторам, что подтверждается материалами дела.
Возражений на завершение процедуры не поступало.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Обращаясь с заявлением о собственном банкротстве, Артыкова М.В. исполнила обязанность, возложенную на нее Законом о банкротстве. Цель процедуры реализации имущества - соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве) не достигнута.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
При указанных обстоятельствах суд завершает реализацию имущества должника - Артыковой Марины Владимировны и признает ее свободной от обязательств, предусмотренных абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве в связи с завершением процедуры денежные средства в размере 25 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему Тушкову Сергею Георгиевичу в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества в отношении Артыковой Марины Владимировны.
Руководствуясь статьями 32, 213.1, 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить реализацию имущества должника - Артыковой Марины Владимировны, 11.09.1966 года рождения, место рождения: город Кемерово, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 650003, город Кемерово, б-р Строителей, 56-440, СНИЛС 035-451-524-34, ИНН 420519582700.
Признать Артыкову Марину Владимировну, город Кемерово свободной от обязательств, предусмотренных абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему Тушкову Сергею Георгиевичу 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества в отношении Артыковой Марины Владимировны, город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка