Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 февраля 2018 года №А27-27118/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А27-27118/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии конкурсного управляющего Александровой Н.В., определение от 07.07.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "Доко", поселок Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область, отчет конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 03 июля 2017 год) должник - общество с ограниченной ответственностью "Доко", поселок Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область, ОГРН 1134250000587, ИНН 4250009035, место нахождения: 650517, Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Металлплощадка, ул. Западная, 10-25 (ООО "Доко", должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев - до 03 декабря 2017 года. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 22 ноября 2017 года в 10 часов 15 минут. Определением суда от 07 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 03 июля 2017 год) конкурсным управляющим утверждена Александрова Наталья Владимировна, являющаяся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 14276, адрес для направления корреспонденции: 650000, город Кемерово, ул. Мичурина, 15-33.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 152 от 19 августа 2017 года.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В материалы дела от конкурсного управляющего Александровой Натальи Владимировны не поступили запрашиваемые судом документы.
В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий приобщила к материалам дела отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 27.11.2017, заявила устное ходатайство о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Определением от 18 декабря 2017 года судебное разбирательство отложено до 10 января 2018 года, суд обязал конкурсного управляющего за пять дней до судебного разбирательства представить в суд документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" от 22 мая 2003 г. N 299, реестр требований кредиторов, реестр текущих обязательств.
В судебном заседании объявлен перерыв до 17 января 2017 года с целью предоставления конкурсным управляющим истребуемых судом документов по проведению процедуры конкурсного производства.
В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий пояснила, что собрание кредиторов не состоялось, ввиду неявки конкурсных кредиторов, ходатайствовала об отложении судебного разбирательства для предоставления запрашиваемых судом документов о проведении процедуры конкурсного производства.
Учитывая, что конкурсный управляющий запрошенные судом документы не представил, суд, на основании части 1 статьи 119, частей 2, 3 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении на конкурсного управляющего ООО "Доко" судебного штрафа.
Определением суда от 17 января 2018 года отложено судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью "Доко", поселок Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область до 14 февраля 2018 года 15 часов 00 минут, назначено судебное разбирательство по вопросу наложения судебного штрафа на конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Доко", поселок Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область Александрову Наталью Владимировну в судебном заседании первой инстанции на 14 февраля 2018 года 15 часов 00 минут.
В судебном заседании конкурсный управляющий приобщила к материалам дела отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 29.01.2018, сведения о размерах поступивших и использованных денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 29.01.2018, письмо от уполномоченного органа N 04-46/01449 от 17.02.2016, уведомление о проведении собрания кредиторов, доказательства направления уведомления в адрес кредиторов, протокол собрания кредиторов N 2 от 10.01.2018, заключение о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "Доко", финансовый анализ сделок должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства, ответы регистрирующих органов, документы по реорганизации общества.
Конкурсный управляющий оставила вопрос о наложении штрафа на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
В силу пункта 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Рассмотрев вопрос о наложении на Александрову Наталью Владимировну судебного штрафа, суд принимает во внимание, что Александрова Наталья Владимировна представила запрошенные судом документы, обеспечила явку в судебное заседание, дала пояснения о ходе процедуры конкурсного производства.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным судебный штраф на Александрову Наталью Владимировну не налагать.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 124, 127, 129, 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 119, 120, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
не налагать судебный штраф на конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью "Доко", поселок Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область Александрову Наталью Владимировну.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка