Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А27-27038/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2018 года Дело N А27-27038/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания без применения средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Малышенко М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Домсервис", пгт. Инской, г. Белово, Кемеровская область (ОГРН 1064202023467, ИНН 4202030245)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N3 по Кемеровской области, г. Белово (ОГРН 1044202010456, ИНН 4202007359)
о признании безнадежными к взысканию суммы страховых взносов и пени; обязании устранить допущенные нарушения
без участия представителей сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Домсервис" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N3 по Кемеровской области о признании безнадежными к взысканию суммы страховых взносов и пени по состоянию на 4.09.2017 и отраженных в справке о состоянии расчетов N26292 возможность принудительного взыскания которых утрачена; обязании устранить допущенные нарушения путем списания с лицевого счета задолженности по страховым взносам и пеням
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, о причине неявки не известили.
Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести предварительное судебное заседание без участия представителей сторон.
7.02.2018 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от заявленных требований судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Уплаченная при обращении с заявлением государственная пошлина возвращается заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказ от заявленных требований принять, производство по делу прекратить.
Возвратить Яцкову Валерию Михайловичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 29.08.2017.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления определения в полном объеме.
Судья Е.В. Исаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
