Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2018 года №А27-27034/2016

Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А27-27034/2016
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А27-27034/2016
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыгиной М.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве Баранчикова Дмитрия Александровича, город Кемерово вопроса об утверждении финансового управляющего, отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2017 года Баранчиков Дмитрий Александрович, 05 апреля 1980 года рождения, уроженец города Юрги Кемеровской области, место регистрации: 650070, Кемеровская область, город Кемерово, улица Тухачевского, 47А-20, ИНН 420900331418 (далее - Баранчиков Д.А., должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим имуществом гражданина утверждена Косарева Оксана Владимировна.
Определением от 22 января 2018 года финансовый управляющий Косарева Оксана Владимировна отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника; судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника, по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 03 апреля 2018 года.
В материалы дела из Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", поступила информация о соответствии кандидатуры Александрова Владимира Александровича (л.д. 1-5, т.д. 17).
Из Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила информация об отсутствии согласия среди членов данной саморегулируемой организации быть утвержденным финансовым управляющим должника; от арбитражного управляющего Александрова Владимира Александровича поступил отказ быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника (л.д. 39-40, т.д. 17).
Кредиторы, должник надлежащим образом извещены о ходе разбирательства по делу, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 30-31, 47-48, т.д. 17). Лица, участвующие в деле не представили иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника.
Исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
После отстранения финансового управляющего Косаревой Оксаны Владимировны от исполнения обязанностей финансового управляющего должника судом был предоставлен десятидневный срок для проведения собрания кредиторов по вопросу избрания иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
В указанный срок проведено собрание кредиторов от 22 января 2018 года (л.д. 7, т.д. 17) на котором принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Из Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила информация об отсутствии согласия среди членов данной саморегулируемой организации быть утвержденным финансовым управляющим должника; от арбитражного управляющего Александрова Владимира Александровича поступил отказ быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника (л.д. 39-40, т.д. 17).
Судом установлено, что Косарева Оксана Владимировна является членом данной саморегулируемой организации, которая, как указано выше представила сведения об отсутствии согласия среди членов данной саморегулируемой организации быть утвержденным финансовым управляющим должника.
Четырнадцатидневный срок для представления указанной саморегулируемой организацией иной кандидатуры арбитражного управляющего истек.
Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Как следует из материалов дела, заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не обратились с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве подлежит прекращению в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 57, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
В соответствии с пунктом 9 статьи 45 указанного закона непредставление кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, не представлена в арбитражный суд в течение более чем трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по делу о банкротстве должника.
Согласно статьям 56, 57 Закона о банкротстве вынесение арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 32, 57 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по делу о банкротстве Баранчикова Дмитрия Александровича, 05 апреля 1980 года рождения, уроженца города Юрги Кемеровской области, ИНН 420900331418.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать