Дата принятия: 08 декабря 2017г.
Номер документа: А27-27027/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2017 года Дело N А27-27027/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Альянс-К", г. Кемерово (ОГРН 1134205008750, ИНН 4205264788)
к комитету по управлению муниципальным имуществом Яйского муниципального района, п.г.т. Яя, Яйский район, Кемеровская область (ОГРН 1034246000920, ИНН 4246003633)
о взыскании 99 986 руб. 58 коп. долга, 21 584 руб. 60 коп. неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Альянс-К" обратилось в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Яйского муниципального района о взыскании 99 986 руб. 58 коп. долга, 21 584 руб. 60 коп. неустойки по контракту N1-08/15 от 15.08.2015.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает исковое заявление подлежащим возврату истцу в связи со следующим.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 и пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Истцом, в качестве доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, представлена претензия от 17.11.2017, врученная представителю ответчика 17.11.2017, о чем имеется соответствующая отметка.
В контракте стороны не согласовали порядок и сроки досудебного урегулирования споров.
При таких обстоятельствах, при предъявлении иска в суд в целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, надлежит применить общий тридцатидневный срок для ответа стороны на претензию, установленный частью 5 статьи 4 АПК РФ.
Претензия вручена ответчику 17.11.2017, при таких обстоятельствах, право на обращение в суд у общества с ограниченной ответственностью "Альянс-К" могло возникнуть по истечении тридцати дней с момента ее получения, то есть не ранее 17.12.2017.
Истец обратился в арбитражный суд с иском 06.12.2017, о чем имеется соответствующая отметка Арбитражного суда Кемеровской области на исковом заявлении.
Доказательства получения от ответчика ответа на претензию, ранее установленного срока истцом, не представлены.
С учетом изложенного, суд установил, что истцом не соблюден установленный договором досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.
Пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Поскольку истцом не представлены оригинал платежного поручения, подтверждающий уплату госпошлины за рассмотрение иска, вопрос о ее возвращении судом не разрешается.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-К" на двух листах с приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
