Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А27-26977/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2018 года Дело N А27-26977/2017
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Конкина И.В., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "РегионМарт", г. Кемерово (ОГРН 1074205012782, ИНН 4205132478)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЕЦР-Сервис", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1124217003327, ИНН 4217143629)
о взыскании 51 812,51 руб.
установил:
закрытое акционерное общество "РегионМарт" обратилось в Арбитражный суд Кемеровсокй области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЕЦР-Сервис" о взыскании 51 812,51 рублей.
В нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором
В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ, с 01.06.2016 по общему правилу все споры, вытекающие из гражданских правоотношений, могут быть переданы в арбитражный суд только после того, как стороны приняли меры по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней с даты, когда была направлена претензия (требование).
Договором допускается изменить срок и сам претензионный порядок, но нельзя отменить необходимость его соблюдения.
Исключения из этого правила касаются дел, особенности рассмотрения которых обусловливают необходимость оговорки о неприменении к ним в качестве общего правила устанавливаемого подхода: дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права неисполнение судебного акта в разумный срок, дела о несостоятельности (банкротстве), дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц (4 абзац пункта 1 Пояснительной записки "К проекту Федерального закона "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации").
Настоящий спор не входит в число исключений, перечисленных выше.
Определением суда от 11.12.2017 заявление закрытого акционерного общества "РегионМарт" к обществу с ограниченной ответственностью "ЕЦР-Сервис" о взыскании 51 812,51 рублей оставлено без движения.
К заявлению приложена претензия без даты и без доказательств ее направления ответчику.
Определением суда от 12.01.2018 срок оставления заявления без движения был продлен.
Истцом в материалы дела не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ (введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление закрытого акционерного общества "РегионМарт" с приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: заявление на 1 листе; приложенные к нему документы на 34-х листах.
Судья И.В. Конкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
