Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-26956/2017

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А27-26956/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-26956/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., при участии: представителя должника - Парамонова А.И., доверенность от 09.08.2016г., паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КИФА-СТРОЙ", город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кемеровский ДСК", г. Кемерово,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 05 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "КИФА-СТРОЙ", город Кемерово (ОГРН 1084205013760, ИНН 4205160838, ООО "КИФА-СТРОЙ", заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кемеровский ДСК", г. Кемерово (ОГРН 1114205006024, ИНН 4205217918, ООО "СК "Кемеровский ДСК", должник).
Заявление ООО "КИФА-СТРОЙ" о признании должника банкротом мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей триста тысяч рублей, - в размере 4057498,30 рублей.
К заявлению кредитора приложена копия решения постоянно действующего Третейского суда "Актор" от 02 августа 2017 года по делу N ТС-1709/06-02-17, исполнительный лист от 01.11.2017г.
Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего Бойко Александра Сергеевича, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630132, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 77в, 3-4 этаж, ИНН 5406245522, ОГРН 1035402470036), для утверждения временным управляющим должника.
Определением суда от 12 декабря 2017 года заявление оставлено без движения.
В адрес суда поступили дополнительные документы.
Определением от 25 декабря 2017 года арбитражный суд принял к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кемеровский ДСК", г. Кемерово и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора к должнику на 24 января 2018 года.
Судебное заседание 24 января 2018 года проведено судом в отсутствие заявителя, должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
В материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Кифа-Строй" поступило заявление об отказе от требований.
В судебном заседании представитель должника по поступившему ходатайству не возразил.
Заслушав объяснения представителя должника, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательств, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В силу статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
Отказ конкурсного управляющего ООО "Кифа-Строй" Черешко М.Н. от заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кемеровский ДСК", г. Кемерово не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом. В связи с отсутствием других заявлений о признании должника банкротом суд на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу о банкротстве ООО "Строительная компания "Кемеровский ДСК".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 57 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 110, 150, 151, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кемеровский ДСК", г. Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать