Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 января 2018 года №А27-26938/2017

Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А27-26938/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А27-26938/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал", г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область (ОГРН 1084212001169, ИНН 4212027153)
о взыскании денежных средств,
установил:
публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ответчик) о взыскании 23729209 руб. 87 коп. долга по оплате отпущенной в период с августа по сентябрь 2017 года электрической энергии по договору электроснабжения N 2305э от 01.10.2008.
Определением арбитражного суда от 07.12.2017 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
26.12.2017 от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требований, согласно которому просил взыскать 7812879 руб. 54 коп. основного долга. Определением от 29.12.2017 заявление принято судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).
09.01.2018 истец обратился с письменным заявлением в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу и возврате из бюджета уплаченной государственной пошлины.
Заявление истца об отказе от исковых требований размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Ответчик возражений не представил.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поступившее от истца заявление подписано представителем Ж.А. Кульковой, полномочия которой на отказ от иска подтверждены представленной в материалы дела доверенностью N 80-03/4681 от 27.06.2017 со сроком действия до 26.06.2018.
Суд, рассмотрев ходатайство истца, исходя из материалов и фактических обстоятельств дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 151448 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу.
Выдать публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" справку на возврат из федерального бюджета 151448 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 1805 от 24.11.2017.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Дубешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать