Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: А27-26935/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2017 года Дело N А27-26935/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,
рассмотрев заявление взыскателя Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ПАО "Кузбассэнергосбыт"), г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
к должнику Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 52" (ОГРН 1024201300958, ИНН 4212020630),
о выдачи судебного приказа на взыскание 18 524 руб. 84 коп. задолженности
установил:
Публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 52" 18 524 руб. 84 коп. задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в период сентября 2017 года.
До вынесения судебного приказа в материалы дела от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа и возврате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2294 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем, данные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа, по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 2294 АПК РФ, не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
При возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска (пп. 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 36 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
Однако это не исключает возвращения уплаченной государственной пошлины при наличии соответствующего заявления плательщика.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2291, 229?, 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление о выдаче судебного приказа Публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания".
Возвратить Публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1821 от 24.11.2017.
Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения.
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на трех листах и приложенные к нему документы, в том числе оригинал платежного поручения N 1821 от 24.11.2017.
Судья А.Ф. Федотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
