Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года №А27-26885/2017

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А27-26885/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А27-26885/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Семеновой О.Д., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения арбитражного суда Западно-Сибирского округа о судебном поручении от 01.12.2017 обеспечил проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-2005/2017 по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Химагро" на решение от 11.07.2017 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 27.09.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2005/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Химагро" (650070, город Кемерово, улица Свободы, 7, 39; ОГРН 1134205015262, ИНН 4205269916) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (650992, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 11; ОГРН 1044205091380, ИНН 4205002373) о признании недействительным решения,
при участии в Арбитражном суде Кемеровской области:
от ИФНС по г. Кемерово: главный государственный налоговый инспектор правового отдела Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области Сергеева М.В., доверенность N238 от 25.12.2017, служебное удостоверение; заместитель начальника правового отдела инспекции ФНС по г. Кемерово Девитаева Е.Б., доверенность N257 от 26.12.2017, служебное удостоверение;
от ООО "Торговый Дом "Химагро" - Орешкин Н.А., представитель, доверенность N11 от 02.08.2016, паспорт,
установил:
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа обратился в Арбитражный суд Кемеровской области на основании статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судебным поручением об организации проведения видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях участия представителей лиц, участвующих в деле NА27-2005/2017, в судебном заседании, назначенном на 24 января 2018 года в 09 часов 40 минут по тюменскому времени.
Во исполнение судебного поручения от 01 декабря 2017 года Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организацию видеоконференц-связи для участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу NА27-2005/2017.
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку представителей в судебное заседание, установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Произведена запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи и материальный носитель аудио- и видеозаписи подлежат направлению в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле NА27-2005/2017, в судебном заседании считать исполненным.
Направить в адрес Арбитражного суда Западно-Сибирского округа протокол судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи от 24 января 2018 года и материальный носитель видеозаписи.
Судья Е.В. Дубешко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать