Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 февраля 2018 года №А27-26877/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А27-26877/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС", город Кемерово, ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТРЕЙД", город Новосибирск, ОГРН 1145476097546, ИНН 5404518140
о взыскании 47913 руб. 67 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Система Чибис", г. Кемерово (далее - ООО "Система Чибис", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Трейд", г. Новосибирск (далее - ООО "ТД Трейд", ответчик) о взыскании 11 691 руб. 41 коп. долга, 8464 руб. 58 коп. пени по договору от 15.10.2015 N 10гз, 17 747 руб. 88 коп. долга, 10 009 руб. 80 коп. пени по договору от 25.05.2015 N 25/05/СЧИ.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг мерчандайзинга по вышеуказанным договорам, основаны на положениях статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 07.12.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ).
От ООО "ТД Трейд" поступил письменный отзыв, в котором ответчик иск оспорил, указав, что в 2016 году обращался в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Система Чибис" задолженности в размере 5 167 431 руб. 13 коп. по договору поставки от 01.01.2015 N 67/СЧИ. При расчете задолженности при составлении искового заявления были учтены и исключены из общей суммы долга все суммы, подлежащие выплате в пользу ООО "Система Чибис". Решением по делу N А27-16281/2016 от 03.11.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-22685/2016 требования ООО "ТД Трейд" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Система Чибис".
09.02.2018 судом вынесена резолютивная часть решения о частичном удовлетворении иска.
12.02.2018 от ООО "ТД Трейд" поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как следует из материалов дела, 25 мая 2015 года ООО "Система Чибис" (исполнитель) и ООО "Торговый дом Трейд" (заказчик) заключен договор на оказание возмездных услуг N 25105/СЧИ, по условиям которого исполнитель обязуется с целью продвижения ТМ "Воронцовские", ассортиментная матрица которого согласуется сторонами в приложении N 1 к договору, по заданию заказчика оказывать последнему услуги, предусмотренные в пункте 1.2 договора в местах, определенных сторонами в приложении N 2 к договору. Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги.
Срок оказания услуг с 25.05.2015 по 24.05.2016 (п.4.1).
Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг мерчандайзинга от 01.06.2016 исполнителем оказаны услуги мерчандайзинга, включающие осуществление выкладки (предоставление полочного пространства) товара, в соответствии с ассортиментной матрицей в целях формирования и поддержания интереса к товарам, производимым под товарной маркой "Воронцовские" за период с 01.03.2016 по 31.03.2016. Стоимость оказанных услуг составляет 17 747 руб. 88 коп.
Также 15 октября 2015 года ООО "Система Чибис" (исполнитель) и ООО "Торговый дом Трейд" (заказчик) заключили договор на оказание услуг мерчандайзинга N 10гэ, по условиям которого исполнитель обязуется в целях продвижения ТМ "Любятово" (товар), ассортиментная матрица которого согласуется сторонами в приложении N 1 к договору, по заданию заказчика оказывать последнему услуги, предусмотренные пунктом 1.2 договора, в обособленных подразделениях (магазинах) исполнителя, определенных сторонами в приложении N 2 к договору. Заказчик обязуется принимать и оплачивать указанные услуги способом, в порядке и сроки, предусмотренные договором (п.1.1).
Согласно пункту 1.2 оказание услуг предусматривает:
-осуществление приоритетной выкладки товара, размещение полной ассортиментной матрицы с поддержанием необходимого товарного запаса, реализуемого в обособленных подразделениях (магазинах) исполнителя в соответствии с ассортиментной матрицей.
Срок оказания услуг: начало 15.10.2015, окончание 15.11.2015 (п.4.2).
В подтверждение факта оказанных услуг (п. 1.3, 6.3-6.5 договора) истец представил акт сдачи-приемки оказанных услуг мерчандайзинга от 01.11.2015 N 251520 (приложение N 3 к договору), в котором стороны зафиксировали, что исполнителем оказаны услуги мерчандайзинга, включающие осуществление выкладки (предоставление полочного пространства) товара, в соответствии с ассортиментной матрицей, проведение по письменному согласованию между сторонами дополнительных маркетинговых и рекламных мероприятий, направленных на конечного потребителя, включая акции, участие в каталоге с размещением рекламного модуля рекламируемого товара в целях формирования и поддержания интереса к товарам, производимых под товарной маркой "Любятово", а также способствующие их продвижению на рынке за период с октябрь-ноябрь 2015 года. Стоимость оказанных услуг за период с 15.10.2015 по 15.11.2015 составляет 11 691 руб. 41 коп.
Со стороны ООО "Торговый дом Трейд" акты подписаны директором А.М. Чернышовым А.М. без замечаний и возражений относительно объемов, стоимости и качества оказанных услуг, скреплены печатью ответчика.
В ходе рассмотрения дела ответчик факт оказания услуг не оспаривал (п.3.1. ст.70 АПК РФ).
Согласно статье 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 3.2 договоров оплата осуществляется в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В ответе на претензию (исх. от 13.06.2017 N 78), а также в отзыве на исковое заявление ООО "ТД "Трейд" сослалось на то, что при расчете суммы иска по договору поставки от 01.01.2015 N 67/СЧИ учтена спорная задолженность.
Вместе с тем, из содержания решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16281/2016 от 03.11.2016 указанное обстоятельство установить не представляется возможным, соответствующий расчет либо акт сверки взаимных расчетов ответчиком не представлен.
Таким образом, доказательства погашения (зачета) спорной задолженности отсутствуют.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 11 691 руб. 41 коп. долга по договору от 15.10.2015 N 10гз, 17 747 руб. 88 коп. долга по договору от 25.05.2015 N 25/05/СЧИ на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.1 договоров предусмотрено, что в случае просрочки оплаты услуг заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В связи с нарушением ответчиком срока оплаты истцом произведено начисление пени по договору от 15.10.2015 N 10гз в размере 8 464 руб. 58 коп. за период с 23.11.2015 по 15.11.2017; по договору от 25.05.2015 N 25/05/СЧИ в размере 10 009 руб. 80 коп. за период с 01.05.2016 по 15.11.2017.
Проверив расчет, суд установил арифметическую ошибку при расчете пени по договору от 25.05.2015 N 25/05/СЧИ. Акт сдачи приемки-услуг датирован 01.06.2016, соответственно, с учетом срока оплаты по договору (5 рабочих дней - п.3.2) начало периода просрочки следует исчислять с 09.06.2016.
Соответственно, за период с 09.06.2016 по 15.11.2017 пени составят 9317 руб. 63 коп.
Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не заявлялось ходатайство о снижении пени с соответствующим обоснованием, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований и подлежит взысканию в доход федерального бюджета (истцу предоставлялась отсрочка в ее уплате).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 168 - 171, 176, 180, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТРЕЙД", город Новосибирск (ОГРН 1145476097546, ИНН 5404518140) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС", город Кемерово (ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587) 11 691 руб. 41 коп. долга, 8 464 руб. 58 коп. пени за период с 23.11.2015 по 15.11.2017 по договору на оказание услуг мерчендайзинга от 15.10.2015 N 10гз, 17 747 руб. 88 коп. долга, 9317 руб. 63 коп. пени за период с 09.06.2016 по 15.11.2017 по договору на оказание услуг мерчендайзинга от 25.05.2015 N 25/05/СЧИ, всего 47221 руб. 50 коп.
В иске в остальной части отказать.
Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТРЕЙД", город Новосибирск (ОГРН 1145476097546, ИНН 5404518140) государственную пошлину в размере 1971 руб., с общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС", город Кемерово (ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587) государственную пошлину в размере 29 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Л.В. Беляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка