Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А27-26877/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N А27-26877/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киселевой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС", город Кемерово, ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТРЕЙД", город Новосибирск, ОГРН 1145476097546, ИНН 5404518140
о взыскании 47913 руб. 67 коп.
при участии
лица, участвующие в деле - не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Система Чибис", г. Кемерово (далее - ООО "Система Чибис", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Трейд", г. Новосибирск (далее - ООО "ТД Трейд", ответчик) о взыскании 11 691 руб. 41 коп. долга, 8464 руб. 58 коп. пени по договору от 15.10.2015 N 10гз, 17 747 руб. 88 коп. долга, 10 009 руб. 80 коп. пени по договору от 25.05.2015 N 25/05/СЧИ.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг мерчандайзинга по вышеуказанным договорам, основаны на положениях статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
08.02.2017 судом вынесена резолютивная часть решения о частичном удовлетворении иска; с ООО "Торговый дом ТРЕЙД" в пользу ООО "СИСТЕМА ЧИБИС" взыскано 11 691 руб. 41 коп. долга, 8 464 руб. 58 коп. пени за период с 23.11.2015 по 15.11.2017 по договору на оказание услуг мерчендайзинга от 15.10.2015 N 10гз, 17 747 руб. 88 коп. долга, 9317 руб. 63 коп. пени за период с 09.06.2016 по 15.11.2017 по договору на оказание услуг мерчендайзинга от 25.05.2015 N 25/05/СЧИ, всего 47221 руб. 50 коп.
Определением от 16.02.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения на 06.03.2018.
В настоящее заседание лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей не обеспечили.
На основании пункта 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
При изготовлении мотивированного текста решения установлено, что судом не разрешено требование о взыскании пени за период с 16.11.2017 по дату вынесения решения.
Согласно расчету суда пени по договору от 15.10.2015 N 10гз за период с 16.11.2017 по 08.02.2018 составят 993 руб. 77 коп.; по договору от 25.05.2015 N 25/05/СЧИ за период с 16.11.2017 по 08.02.2018 составят 1508 руб. 57 коп.
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания указанных сумм.
Руководствуясь статьями 167-168, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТРЕЙД", город Новосибирск (ОГРН 1145476097546, ИНН 5404518140) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС", город Кемерово (ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587) 993 руб. 77 коп. пени за период с 16.11.2017 по 08.02.2018 по договору на оказание услуг мерчендайзинга от 15.10.2015 N 10гз, 1508 руб. 57 коп. пени за период с 16.11.2017 по 08.02.2018 по договору на оказание услуг мерчендайзинга от 25.05.2015 N 25/05/СЧИ.
Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Л.В. Беляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
