Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 февраля 2018 года №А27-26856/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А27-26856/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
при участии представителя заявителя Щербина А.Ю., доверенность от 02.05.2017, паспорт,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дадонова Алексея Александровича, город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРНИП 314421423000025, ИНН 421404197929) о признании банкротом Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтеров", город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН 1034214000270, ИНН 4214010042),
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 04 декабря 2017 года поступило заявление индивидуального предпринимателя Дадонова Алексея Александровича, город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРНИП 314421423000025, ИНН 421404197929) о признании банкротом Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтеров", город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН 1034214000270, ИНН 4214010042, адрес местонахождения: 652870, Кемеровская область, город Междуреченск, ул. Чудоякова, д. 20).
Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) минимальный размер требований к должнику - юридическому лицу. В подтверждение размера задолженности кредитором представлена копия решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13 сентября 2017 года по делу N А27-3025/2017, согласно которому с Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтера" взыскано в пользу индивидуального предпринимателя Дадонова Алексея Александровича 991 587 рублей задолженности по договору об обеспечении сохранности общего имущества ТСН имени газеты "Знамя шахтера" от 01.04.2016 за период август 2016 года - март 2017 года, 22 832 рубля государственной пошлины.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, кредитором указана Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ОГРН 1035402470036, ИНН 5406245522, адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4; 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77 В, предложена кандидатура Скорикова Виктора Евгеньевича.
Определением от 07 декабря 2017 года заявление индивидуального предпринимателя Дадонова Алексея Александровича, город Междуреченск, Кемеровская область оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 28 декабря 2017 года.
Заявитель представил заверенную судом копию решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13 сентября 2017 года по делу N А27-3025/2017, копии договора об обеспечении сохранности общего имущества ТСН имени газеты "Знамя шахтера", дополнительного соглашения от 03.10.2016, акты о приемке оказанных услуг, постановление Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 по делу N А27-3025/2017.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, определением от 25 декабря 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство назначено на 24 января 2018 года.
В материалы дела 11 января 2018 года от индивидуального предпринимателя Дадонова Алексея Александровича, город Междуреченск, Кемеровская область поступило ходатайство об утверждении временным управляющим должника Щербина Артема Юрьевича, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
19 января 2018 года через систему "Мой Арбитр" от Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтеров" поступил отзыв на заявление о признании Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтеров" банкротом, содержащий возражения.
22 января 2018 года от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Щербина Артема Юрьевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление-согласие от Щербина Артема Юрьевича.
22 января 2018 года от Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтеров" поступил отзыв на заявление о признании Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтеров" банкротом, содержащий возражения, согласно которому должник указывает, что располагает достаточными ресурсами для покрытия долгов перед кредитором, просит отказать во введении процедуры наблюдения и прекратить производство по делу; к письменному отзыву приложена копия бухгалтерского баланса, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами N 1 от 31.12.2017, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия листа записи ЕГРЮЛ от 22.06.2017, копия листа записи ЕГРЮЛ от 02.08.2017, копия инвентаризационной описи основных средств N 1 от 24.06.2017.
В ходе судебного разбирательства представитель должника приобщил к материалам дела список садоводов, имеющих задолженность по оплате членских взносов по состоянию на 01.01.2018, акты инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами N 1 от 31.12.2017, N 2 от 31.12.2017, копию инвентаризационной описи основных средств N 1 от 24.06.2017, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копию выписки операций по лицевому счету должника за период с 10.06.2017 по 15.01.2018, копии платежных поручений.
Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтеров" банкротом, настоял на введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим должника Щербина Артема Юрьевича, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Представитель должника возразил на заявление индивидуального предпринимателя Дадонова Алексея Александровича о признании Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтеров" банкротом, поддержал доводы, изложенные в отзыве в полном объеме.
В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.
Как следует из материалов дела, определением от 25 декабря 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство назначено на 24 января 2018 года. Определение от 25 декабря 2017 года о принятии заявления к производству направлено заявителю, должнику, в орган по контролю (надзору), саморегулируемую организацию 26 декабря 2017 года.
Ходатайство об утверждении временным управляющим должника иного арбитражного управляющего - Щербина Артема Юрьевича, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступило в суд 11 января 2018 года, то есть после направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором суд предложил Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения суда представить в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Скорикова Виктора Евгеньевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве.
Таким образом, заявителем нарушен порядок, установленный абзацем 3 пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку ходатайство об утверждении иного временного управляющего подано после направления судом в заявленную индивидуальным предпринимателем Дадоновым Алексеем Александровичем саморегулируемую организацию определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
В связи с необходимостью представления в материалы дела информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Скорикова Виктора Евгеньевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определением суда от 24 января 2018 года судебное заседание отложено до 26 февраля 2018 года в 12 часов 00 минут.
В материалы дела 07 февраля 2018 года через систему "Мой Арбитр" (13 февраля 2018 года по почте) от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Скорикова Виктора Евгеньевича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от Скорикова Виктора Евгеньевича.
В материалы дела 26 февраля 2018 года от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что на дату рассмотрения дела по существу заявленных требований представитель участвующий ранее по доверенности не может присутствовать при рассмотрении: заявление о признании ТСН имени газеты "Знамя Шахтера" несостоятельным (банкротом), так как занят в рассмотрение другого дела в Арбитражном суде Кемеровской области, назначенное на 26.02.2018 на 09 часов 30 минут, из-за отсутствия финансовой возможности (оплаты членских взносов начинается в период сезона с 01.03.2018), к указанной дате не можем заключить договор на оказание юридической помощи с иным представителем и обеспечить явку представителя выступающего от имени Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтера".
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства суд огласил ходатайство должника об отложении судебного разбирательства.
Представитель заявителя на ходатайство об отложении судебного разбирательства возразил, настоял на рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя Дадонова Алексея Александровича, город Междуреченск, Кемеровская область о признании банкротом Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтеров", город Междуреченск, Кемеровская область по имеющимся в материалах дела документам, на кандидатуру арбитражного управляющего Скорикова Виктора Евгеньевича не возразил.
Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания. Указанные должником обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление кредитора о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 42, пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 сентября 2017 года по делу N А27-3025/2017 с Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтера" в пользу индивидуального предпринимателя Дадонова Алексея Александровича взыскано 991 587 рублей задолженности по договору об обеспечении сохранности общего имущества ТСН имени газеты "Знамя шахтера" от 01.04.2016 за период август 2016 года - март 2017 года, 22 832 рубля государственной пошлины.
Заявитель просит установить требования и включить их в реестр требований кредиторов должника сумму основного долга в размере 991 587 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Такие возражения не заявлены.
Суд считает, что вступившими в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящих требований в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждено наличие у должника перед кредитором неисполненных обязательств.
При проверке заявления о признании должника банкротом судом установлено, что требования кредитора к должнику составляют более трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, то есть заявление кредитора соответствует требованиям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Должником возражения против требований кредитора не заявлены. Доказательств погашения задолженности в полном объеме или частично в арбитражный суд не представлены.
Доводы должника о том, что должник располагает достаточными ресурсами для покрытия долгов перед кредитором признаны судом несостоятельными, задолженность перед индивидуальным предпринимателем Дадоновым Алексеем Александровичем не погашается более трех месяцев, требование не удовлетворено на дату судебного заседания, должником не представлены доказательства поступления денежных средств для расчетов с кредитором.
Оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований заявителя, необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
С учетом изложенного, на основании статей 134 Закона о банкротстве, суд включает требования кредитора в размере 991 587 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтеров", город Междуреченск, Кемеровская область.
С момента введения арбитражным судом процедуры наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Закона о банкротстве.
Рассмотрев вопрос об утверждении временного управляющего в деле о банкротстве, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
При подаче заявления о банкротстве кредитором указана саморегулируемая организация, из числа членов которой кредитор предлагает выбрать управляющего - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", (ОГРН 1035402470036, ИНН 5406245522, адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4; 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77 В) для утверждения временным управляющим должника, предложена кандидатура Скорикова Виктора Евгеньевича.
В материалы дела 07 февраля 2018 года через систему "Мой Арбитр" (13 февраля 2018 года по почте) от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Скорикова Виктора Евгеньевича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от Скорикова Виктора Евгеньевича.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает временным управляющим должника Скорикова Виктора Евгеньевича, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения арбитражного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 8, 20, 20.2, 20.6, 27, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 65 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать заявление индивидуального предпринимателя Дадонова Алексея Александровича, город Междуреченск, Кемеровская область о признании банкротом Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтеров", город Междуреченск, Кемеровская область обоснованным.
Ввести в отношении Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтеров", город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН 1034214000270, ИНН 4214010042), адрес: 652870, Кемеровская область, город Междуреченск, ул. Чудоякова, д. 20 процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
Утвердить временным управляющим Скорикова Виктора Евгеньевича, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ОГРН 1035402470036, ИНН 5406245522, адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4; 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77 В, ИНН 421800359475, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6276 адрес для направления корреспонденции: 654018, Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Кирова, д. 64, офис 68.
Включить требования индивидуального предпринимателя Дадонова Алексея Александровича, город Междуреченск, Кемеровская область в размере 991 587 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтеров", город Междуреченск, Кемеровская область.
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве Товарищества собственников недвижимости имени газеты "Знамя Шахтеров", город Междуреченск, Кемеровская область в судебном заседании на 06 августа 2018 года в 10 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского 2, зал 2208.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:
- должнику: доказательства исполнения обязанностей, установленных пунктом 3.2 статьи 64, пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
- временному управляющему:
за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве представить отчет о своей деятельности, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов, указанных в абзаце 4 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Явка в судебное заседание временного управляющего обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка