Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2018 года №А27-26855/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А27-26855/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., рассмотрев в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ладья", город Кемерово Кемеровской области ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Млечный путь", город Новосибирск Новосибирской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 04 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Млечный путь", город Новосибирск Новосибирской области, ОГРН 1125476045034, ИНН 5402548861 (ООО ТД "Млечный путь", заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ладья", ОГРН 1164205085472, ИНН 4205348999, адрес (место нахождения): 650004, Кемеровская область, город Кемерово, улица Гвардейская, дом 67, помещение 6, каб. 102 (далее - ООО "Ладья", должник).
Заявление кредитора мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности УК "Ладья" в размере 840 868,98 рублей основного долга, 19 817 рублей расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденной решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11 сентября 2017 года по делуNА45-18012/2017.
Определением суда от 05 декабря 2017 года заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "Ладья", судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления кредитора назначено на 20 декабря 2017 года.
Определением уда от 20 декабря 2017 года судебное разбирательство отложено на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 22 января 2018 года. Определением суда от 22 января 2018 года судебное разбирательство отложено на 20 февраля 2018 года в 13 часов 30 минут.
В материалы дела от ООО ТД "Млечный путь" в электронном виде 25 января 2018 года поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления кредитора о банкротстве ООО "Ладья", назначенном на 20 февраля 2018 года в 13 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Рассмотрев ходатайство кредитора, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления N 12 Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010г., N 228-ФЗ" от 17.02.2011г.).
Принимая во внимание то обстоятельство, что на дату поступления ходатайства кредитора сформирован график судебных заседаний судьи Арбитражного суда Кемеровской области Умысковой Н.Г., с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, особенности технического обслуживания судебного заседания при проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи (интервал между судебными заседаниями не менее 1 часа), суд приходит к выводу о том, что объективная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 20 февраля 2018 года в 13 часов 30 минут, данным способом отсутствует.
При указанных обстоятельствах ходатайство кредитора об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ладья", город Кемерово Кемеровской области обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Млечный путь", город Новосибирск Новосибирской области в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 22 января 2018 года в 13 часов 50 минут, путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Н.Г. Умыскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка