Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 декабря 2017 года №А27-26818/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N А27-26818/2017
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Плискиной Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом"", г. Тайга Кемеровской области (ОГРН 1074246000905, ИНН 4246008776)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергокомпания", г.Полысаево Кемеровской области (ОГРН 1164205050503, ИНН 4205321468)
о понуждении к заключению договора энергоснабжения
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом"", г. Тайга Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с Обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергокомпания", г. Полысаево Кемеровской области о понуждении к заключению договора энергоснабжения.
Требования основаны на положениях статей 421, 426, 445, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по иску составляет 6 000 руб.
Истец при подаче искового заявления обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивируя тяжелым финансовым положением.
Рассмотрев ходатайство истца, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, исходя из имущественного положения заявителя и по его ходатайству, вправе отсрочить ему уплату государственной пошлины.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
К ходатайству об отсрочке государственной пошлины истцом приложены: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, из которого следует, что ООО "УК Наш дом" имеет три расчетных счета (р/с 40821810661850000006, 40702810861850000022, 40702810126120111189); справка из ПАО "БинБанк" об остатке денежных средств на расчетном счете 40702810861850000022 по состоянию на 10.11.2017, справка из ПАО "СберБанк" об остатке денежных средств на расчетном счете 40702810126120111189 по состоянию на 13.11.2017.
В нарушение вышеуказанных норм истцом не представлены сведения об остатке денежных средств на расчетном счете 40821810661850000006.
Таким образом, истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих наличие у него тяжелого имущественного положения, которое не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
На основании абзаца 2 пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Истцу разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отклонить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом"", г. Тайга Кемеровской области о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Исковое заявление возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом"", г. Тайга Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 3-х листах с приложенными к нему документами.
Судья Е.А. Плискина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка