Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2017 года №А27-26801/2017

Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А27-26801/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А27-26801/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сластиной Е.С.,
рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Фармалайн" (ОГРН 1154217000959, ИНН 4217168341, юридический адрес (место нахождения): 654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Пирогова, дом 30)
относительно исполнения судебного приказа от 14.12.2017 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фармалайн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Милый дом" 365 052 руб. 21 коп. задолженности за услуги, оказанные в период с апреля по июль 2017 года по договору от 02.12.2015 N 153/18,
установил:
04.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Милый дом" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фармалайн" о выдаче судебного приказа на взыскание 365 052 руб. 21 коп. задолженности за услуги, оказанные в период с апреля по июль 2017 года по договору от 02.12.2015 N 153/18.
Изучив представленные документы, арбитражный суд вынес судебный приказ.
В соответствии с частью 4 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
26.12.12.2017 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Срок, установленный АПК РФ на представление возражений, должником соблюден.
Согласно части 5 статьи 2295 АПК РФ данные обстоятельства являются основанием для отмены судебного приказа.
При этом суд разъясняет, что согласно части 5 статьи 2295 АПК РФ требование, заявленное взыскателем может быть предъявлено в арбитражный суд в порядке искового производства.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отменить судебный приказ от 14.12.2017 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фармалайн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Милый дом" 365 052 руб. 21 коп. задолженности за услуги, оказанные в период с апреля по июль 2017 года по договору от 02.12.2015 N 153/18.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.С. Сластина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать