Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А27-26774/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2018 года Дело N А27-26774/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Витязь", Кемеровская область, город Киселевск (ОГРН 1054211028002, ИНН 4211018004)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл центр", город Новосибирск (ОГРН 1152225000861, ИНН 2221217534)
о взыскании 153 040 руб. 22 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Витязь" (ООО "Витязь", истец) 04.12.2017 обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл центр" (ООО "Ритейл центр", ответчик) о взыскании 153 040 руб. 22 коп. задолженности, в том числе:
- 143 600 руб. основного долга за услуги, оказанные за период ноябрь 2015 года по август 2016 года по договору N 8/2015 от 07.11.2015 на оказание охранных услуг,
- 9 440 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 20.09.2017.
Определением суда от 08.12.2017 исковое заявление, в связи с допущенными при подаче иска нарушениями положений пунктов 1, 3 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлено без движения до 29.12.2017.
Определение суда от 08.12.2017 об оставлении искового заявления получено истцом 12.12.2017 (уведомление о вручении N 65097116550090), однако нарушения, допущенные при подаче иска, истцом в установленный срок не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, суд возвращает исковое заявление.
Руководствуясь статьями 125-126, 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Возвратить исковое заявление, с приложенными к нему документами, обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Витязь", Кемеровская область, город Киселевск (ОГРН 1054211028002, ИНН 4211018004).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Витязь", Кемеровская область, город Киселевск (ОГРН 1054211028002, ИНН 4211018004) из федерального бюджета 6 285 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 75 от 04.05.2017.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья А.В. Душинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
