Дата принятия: 25 сентября 2017г.
Номер документа: А27-26773/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N А27-26773/2016
Резолютивная часть решения оглашена: 25 сентября 2017 года
Полный текст решения изготовлен: 25 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Петраковой С.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фирсовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090), г. Москва
к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский Дом Страхования" (ОГРН 1024200687280, ИНН 4205002133), г. Кемерово
о взыскании страхового возмещения в размере 41 845 руб. 40 коп.
при участии:
от истца: Болкунова Д.П. - представителя, доверенность от 28.11.2016 N 8990/Д;
от ответчика: явка представителя не обеспечена
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090), г. Москва обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением (в редакции заявления об уточнении требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский Дом Страхования" (ОГРН 1024200687280, ИНН 4205002133), г. Кемерово о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 31 859 руб. 21 коп.
Определениями суда от 07.04.2017, 16.05.2017, 08.06.2017, 21.08.2017 рассмотрение спора откладывалось в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения спора ответчик, в судебное заседание представителя не направил, заявил о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
определением арбитражного суда от 24.07.2017 удовлетворено ходатайство ответчика, по делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза, в связи с чем, производство по делу приостановлено.
Проведение судебной автотовароведческой экспертизы поручено индивидуальному предпринимателю Еремееву Сергею Александровичу, г. Кемерово.
По результатам судебной экспертизы в материалы дела представлено экспертное заключение N 141Т-08/2017 от 09.08.2017 по гражданскому делу N А27-26773/2016.
Представитель истца настаивал на требованиях в редакции заявления об уточнении требований, мотивировав тем, что ответчиком своевременно не произведена выплата суммы страхового возмещения, в связи с повреждением автомобиля ВАЗ Largus, государственный регистрационный знак Р522ВМ1402, в результате дорожно-транспортного происшествия 06.06.2014, признанного страховщиком страховым случаем.
Ответчик в отзыве, сославшись на выводы эксперта, возражений против требований не заявил.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
06.06.2014 в г. Прокопьевске Кемеровской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ Largus, государственный регистрационный знак Р522ВМ1402, и транспортного средства УАЗ, государственный регистрационный знак В314ВХ142.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего транспортным средством УАЗ, государственный регистрационный знак В314ВХ142.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ВАЗ Largus, государственный регистрационный знак Р522ВМ1402 получило повреждения.
Гражданская ответственность водителя транспортного средства УАЗ, государственный регистрационный знак В314ВХ142, в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) застрахована в обществе с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский Дом Страхования" по страховому полису серии ВВВ N 0630088647.
Водитель транспортного средства ВАЗ Largus, государственный регистрационный знак Р522ВМ1402 обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае с приложением всех необходимых документов.
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 51 775 руб.
Истец обратился к ответчику с претензией (исх. N 152284-42/УС от 09.02.2015) об осуществлении выплаты страхового возмещения в порядке суброгации в размере 41 845 руб. 40 коп.
Однако требования, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения.
Данное обстоятельство послужило основанием истцу для обращения в суд с настоящим иском.
Разрешая спор по настоящему делу, суд исходил из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В целях принятия законного и обоснованного решения, в связи с тем, что между сторонами возник спор по сумме восстановительного ремонта транспортного средства, по ходатайству ответчика, судом назначена судебная автотовароведческая экспертиза.
По результатам экспертизы, проведенной индивидуальным предпринимателем Еремеевым С.А., г. Кемерово в материалы дела представлено экспертное заключение N 141Т-08/2017 от 09.08.2017 по гражданскому делу N А27-26773/2016.
Согласно выводам, изложенным в заключении, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ Largus, государственный регистрационный знак Р522ВМ1402, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия 06.06.2014, без учета износа составляет 32 645 руб. 26 коп., а с учетом износа составляет 31 859 руб. 21 коп.
Возражений относительно выводов, изложенных в экспертном заключении N 141Т-08/2017 от 09.08.2017 по гражданскому делу N А27-26773/2016, в материалы дела от сторон не поступило, доводов о не соответствии заключения требованиям федерального законодательства об экспертной деятельности не изложено.
Заключение признано судом допустимым доказательством, соответствующим требованиям федерального законодательства, в том числе, об экспертной деятельности в Российской Федерации.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в целях принятия законного и обоснованного судебного акта, в том числе, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связи доказательств в их совокупности.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу, в том числе экспертное заключение N 141Т-08/2017 от 09.08.2017 по гражданскому делу N А27-26773/2016, подготовленное индивидуальным предпринимателем Еремеевым С.А., г. Кемерово, суд пришел к выводу о том, что требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 31 859 руб. 21 коп. нормативно обоснованы и документально подтверждены
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по делу, в том числе по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора, и в связи с проведением судебной экспертизы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский Дом Страхования" (ОГРН 1024200687280, ИНН 4205002133), г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090), г. Москва сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 31 859 руб. 21 коп., судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины за рассмотрение спора в размере 2 000 руб.
После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист.
решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Е. Петракова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
