Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 марта 2018 года №А27-26633/2017

Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А27-26633/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А27-26633/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоснабжение", город Белово, Кемеровская область (ОГРН 1034202007212, ИНН 4202023801) о составлении мотивированного решения
по делу по иску Администрации Беловского городского округа, город Белово, Кемеровская область (ОГРН 1024200543542, ИНН 4202007430)
к обществу с ограниченной ответственностью "Водоснабжение", город Белово, Кемеровская область (ОГРН 1034202007212, ИНН 4202023801)
о взыскании 177 728 руб. 38 коп., в том числе в том числе 158 450 руб. 16 коп. долга за сентябрь 2015 года - август 2017 года, 19 278 руб. 22 коп. пени с 11.09.2015 по 31.08.2017 по договору аренды оборудования от 27.01.2015 N 02/15,
установил:
Администрация Беловского городского округа, город Белово, Кемеровская область (ОГРН 1024200543542, ИНН 4202007430) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Водоснабжение", город Белово, Кемеровская область (ОГРН 1034202007212, ИНН 4202023801) о взыскании 177 728 руб. 38 коп., в том числе 158 450 руб. 16 коп. долга, 19 278 руб. 22 коп. пени по договору аренды оборудования от 27.01.2015 N 02/15.
Определением суда от 07.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик извещен о судебном процессе с рассмотрением в порядке упрощенного производства (почтовое уведомление), заявил ходатайство переходе к рассмотрению дела по общим правилам, без указания и обоснования причин и оснований.
Определение суда в удовлетворении ходатайства отказано.
Решением суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принятому путем подписания резолютивной части решения 09 февраля 2018 года, в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворен.
Сторонам разъяснено право, предусмотренное частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения от 09.02.2018 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12.02.2018.
Копия резолютивной части решения получена ответчиком 15.02.2018 (почтовое уведомление).
Таким образом, заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда могло быть подано не позднее 19.02.2018 включительно.
Однако, заявление истца о составлении мотивированного решения подано посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в арбитражный суд 26.02.2018, то есть после установленного срока.
В силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
При указанных обстоятельствах, заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоснабжение", город Белово, Кемеровская область (ОГРН 1034202007212, ИНН 4202023801) о составлении мотивированного решения не рассматривается судом и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 115, 184, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоснабжение", город Белово, Кемеровская область (ОГРН 1034202007212, ИНН 4202023801) заявление о составлении мотивированного решения.
Судья А.А. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать