Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2018 года №А27-2663/2018

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А27-2663/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А27-2663/2018
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Плискина Е.А., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 20.12.2017 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей сторон, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7705/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "акционерное общество "Оборонэнерго" к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" о взыскании задолженности за период с апреля 2014 года по май 2014 года, с июля 2014 года по октябрь 2014 года в размере 501 000, 00 руб.
установил:
Арбитражный суд Красноярского края обратился в Арбитражный суд Кемеровской области на основании статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с судебным поручением об организации проведения видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 АПК РФ в целях участия представителей лиц, участвующих в деле N А33-7705/2017, в судебном заседании, назначенном на 19.03.2018 в 11 часов 00 минут.
Во исполнение судебного поручения от 20.12.2017 Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организацию видеоконференц-связи для участия представителей сторон в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7705/2017.
В порядке части 3 статьи 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку представителей в судебное заседание, установил личность явившегося лица, проверил полномочия и выяснил вопрос о возможности его участия в судебном заседании.
В судебное заседание в Арбитражный суд Кемеровской области явились:
от заявителя: Ерзиков М.С.- представитель, доверенность N15 от 09.01.2018, паспорт; Сигитов А.В. - представитель, доверенность N2 от 26.12.2017, паспорт.
Произведена запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи и материальный носитель аудио- и видеозаписи подлежат направлению в Арбитражный суд Красноярского края.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле N А33-7705/2017, в судебном заседании, считать исполненным.
Направить в адрес Арбитражного суда Красноярского края протокол судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи от 19.03.2018 и материальный носитель аудио-и видеозаписи.
Судья Е.А. Плискина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать