Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2018 года №А27-2661/2017

Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А27-2661/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А27-2661/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Дорохиной Н.И., при участии финансового управляющего Сыркашева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом Вяткиной Ирины Петровны, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 октября 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2017 года) в отношении Вяткиной Ирины Петровны (26 мая 1973 года рождения, уроженки города Мыски Кемеровской области, место жительства: 650065, город Кемерово, проспект Октябрьский, 85-135, страховой номер: 113-566-832-53, ИНН 420500111802) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Сыркашев Сергей Валерьевич. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 29 января 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 202 от 28 октября 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06 октября 2017 года N21381001.
В материалы дела финансовым управляющим представлены отчет по итогам процедуры реализации имущества, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о продлении процедуры банкротства сроком на один месяц для проведения мероприятий по формирования реестра требований кредиторов должника, проведения расчетов с кредиторами.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании финансовым управляющим отчитался о продленной работе, поддержал ходатайство о продлении процедуры банкротства.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство о продлении срока реализации имущества по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок процедуры реализации имущества гражданина может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
На дату рассмотрения отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим не выполнены все необходимые мероприятия по завершению процедуры реализации имущества должника.
Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди, на дату судебного заседания признаны обоснованными, составляют 483,27 тыс. рублей, в том числе 475,91 тыс. рублей долга, 7,36 тыс. рублей штрафных санкций.
Как следует из отчета финансового управляющего в результате проведенных мероприятий управляющим не обнаружено имущество подлежащее включению в конкурсную массу.
28 декабря 2017 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь", город Анграск Иркутской области ОГРН 1143801000462 ИНН 3801128449 (ООО "Траст-Западная Сибирь", кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору N258958 от 28 мая 2014 года в размере 428 453,60 рублей, в тми числе 156 894,78 рублей долга, 156 894,78 рублей процентов за пользование кредитом. Заявление принято к производству, на дату судебного заседания по существу не рассмотрено. Расчеты с кредиторами не проведены.
Учитывая, что в настоящее время не окончены мероприятия по процедуре, оснований для её завершения не имеется, суд признает ходатайство о продлении срока реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок реализации имущества Вяткиной Ирины Петровны, город Кемерово на один месяц - до 03 марта 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету реализации имущества должника в судебном заседании 27 февраля 2018 года в 13 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2202.
Обязать финансового управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием непогашенных требований; документы по работе с запросом уполномоченного органа по анализу сделок должника по реализации объектов недвижимого имущества.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать