Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года №А27-2661/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А27-2661/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь", город Ангарск Иркутской области об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов Вяткиной Ирины Петровны, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 октября 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2017 года) в отношении Вяткиной Ирины Петровны (26 мая 1973 года рождения, уроженки города Мыски Кемеровской области, место жительства: 650065, город Кемерово, проспект Октябрьский, 85-135, страховой номер: 113-566-832-53, ИНН 420500111802) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Сыркашев Сергей Валерьевич. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 29 января 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 202 от 28 октября 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06 октября 2017 года N21381001.
28 декабря 2017 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь", город Анграск Иркутской области ОГРН 1143801000462 ИНН 3801128449 (ООО "Траст-Западная Сибирь", кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору N258958 от 28 мая 2014 года в размере 428 453,60 рублей, в том числе 156 894,78 рублей долга, 156 894,78 рублей процентов за пользование кредитом.
Определением от 11 января 2018 года после оставления без движения заявление принято к производству и на 13 февраля 2018 года назначено судебное заседание.
Должник, финансовый управляющий, извещенные о дате и времени судебного заседания по правилам статей 121 - 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку не обеспечили.
Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель Банка настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что 28 мая 2014 года между ПАО "Сбербанк" (ранее - ОАО "Сбербанк России") и Вяткиной И.П. заключен кредитный договор N 258958 на сумму 292 000 рублей, под 20,9% годовых на срок 60 месяц.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств задолженность по кредитному договору N258958 от 28 мая 2014 года составила 428 453,60 рублей, из них 156 894,78 рублей долга, 156 894,78 рублей процентов за пользование кредитом.
Как следует из материалов дела, 15 июля 2016 года между ПАО "Сбербанк" (цедент) и ООО "Траст-Западная Сибирь" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N15072016/11, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента, вытекающие из кредитного договора N258958 от 28 мая 2014 года.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование заявления кредитором представлены: кредитный договор N258958 от 28 мая 2014 года, договор уступки прав (требований) N 15072016/11 от 15 июля 2016г., расчет задолженности, который суд проверил и считает правильным.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По правилам пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права, следовательно, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к каковым относится условие о предмете.
Оценив доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора подтверждены надлежащим образом и являются обоснованными.
С даты признания должника банкротом, срок исполнения указанного обязательства считается наступившим.
При таких обстоятельствах, требования ООО "Траст-Западная Сибирь" в размере 428 453,60 рублей (156 894,78 рублей долга + 156 894,78 рублей процентов за пользование кредитом) основного долга признаются судом обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Курбатовой Л.М. на основании пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве.
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 10, 137, 213.1, 213.24 (пункт 4), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь", город Ангарск Иркутской области в размере 428 453, 60 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Вяткиной Ирины Петровны, город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка