Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 марта 2018 года №А27-26609/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А27-26609/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регион-Ресурс", город Прокопьевск, Кемеровская область и приложенные к нему документы,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Регион-Ресурс", город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 1134223001758, ИНН 4223060723, ООО "Регион-Ресурс", должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по делу назначено на 12 октября 2017 года. Конкурсным управляющим должника утверждена Ашихмин Константин Александрович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 137 от 29 июля 2017 года.
В связи с истечением срока конкурсного производства он был продлен и на 09 апреля 2018 года назначено судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего.
В арбитражный суд 12 марта 2018 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Регион-Ресурс" Ашихмина Константина Александровича о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Алексейченко Михаилу Михайловичу и находящиеся у него или других лиц, на сумму в размере 3 900 252,80 рублей; а также в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Яковлеву Константину Ивановичу и находящиеся у него или других лиц, на сумму 1 315 668,33 рублей.
Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Данное заявление подлежит рассмотрению по правилам главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с данным Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В пункте 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" изложена правовая позиция, исходя из которой государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении. Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению о принятии обеспечительных мер не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 3 000 рублей (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Несоблюдение указанных требований является основанием для оставления заявления без движения по правилам статьи 128 указанного кодекса. В случае оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения арбитражный суд сообщает об этом лицу, подавшему это заявление, незамедлительно, то есть не позднее следующего дня после дня вынесения определения об оставлении заявления без движения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения, заявление рассматривается судом незамедлительно, то есть не позднее следующего дня после дня представления доказательств, подтверждающих устранение указанных обстоятельств (пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
С учетом изложенного, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 92, 93 (часть 2), 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регион-Ресурс", город Прокопьевск, Кемеровская область.
Предложить заявителю в срок до 02 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд документы, подтверждающие оплату государственной пошлины; или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела N А27-26609/2016, телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-43, секретаря судебного заседания (384-2) 45-10-58.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка