Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2017 года №А27-26608/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N А27-26608/2016
Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Фаттаховой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И.,
при участии конкурсного управляющего Артюшина В.Н., определение от 28 марта 2017 года, представителя Федеральной налоговой службы Моисеевой А.Б., доверенность от 06 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тектум-Строй", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2017 года) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Тектум-Строй" (ОГРН 1114205005750, ИНН 4205217690, адрес: 650000, улица Карболитовская, 1, корпус 1, город Кемерово, ООО "Тектум-Строй", должник) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Артюшин Виталий Николаевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 56 от 01 апреля 2017 года.
Срок конкурсного производства в отношении ООО "Тектум-Строй" был продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 16 ноября 2017 года.
В судебном заседании конкурсный управляющий во исполнение определения суда от 30 октября 2017 года представил заключение об анализе сделок ООО "Тектум-Строй" по счетам общества от 15 ноября 2017 года, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 15 ноября 2017 года.
Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц для представления конкурсным управляющим информации по расхождению сведений, отраженных в бухгалтерской отчетности должника со сведениями об отсутствии имущества в конкурсной массе согласно отчету конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что конкурсному управляющему не передана бухгалтерская документация должника, имущество должника в ходе конкурсного производства не выявлено, обосновать наличие сведений об имуществе согласно бухгалтерской отчетности конкурсный управляющий не имеет возможности ввиду отсутствия у него документации должника.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены. Суд на основании частей 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассмотрел отчет конкурсного управляющего в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, определены в статье 143 АПК РФ. Согласно части 2 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу в предусмотренных федеральным законом случаях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе, в иных предусмотренных АПК РФ.
В силу пункта 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве в случае, если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
Таким образом, производство по делу о банкротстве может быть приостановлено только в случае, если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены).
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, в арбитражный суд 14 сентября 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Тектум-Строй" о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - ликвидатора общества Тетерятника Дениса Александровича и единственного учредителя общества Черткова Сергея Анатольевича на сумму требований включенных в реестр требований кредиторов в размере 10 604 120,79 руб., а также на сумму текущих платежей, связанных с ведением процедуры в деле о банкротстве, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 139 542,60 руб. Предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено 21 ноября 2017 года.
Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что все остальные мероприятия по проведению процедуры им выполнены.
Доказательств того, что имеется необходимость совершения каких-либо процессуальных действий по делу о банкротстве, участвующими в деле лицами суду не представлено.
Наличие в производстве арбитражного суда заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в силу статей 58, 61.16 Закона о банкротстве, является основанием для приостановления производства по делу о банкротстве ООО "Тектум-Строй", а не для продления срока конкурсного производства.
При таких обстоятельствах суд приостанавливает производство по делу о банкротстве ООО "Тектум-Строй" до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 61.16 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
приостановить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Тектум-Строй", город Кемерово до вынесения определения по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья С.И. Фаттахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка